SARACI AU FOST SARACI SUNT INCA (1)

“A fost doata un om bogat ,care se imbraca in porfira si in subtire; si in fiecare zi ducea o viata plina de veselie si stralucire .La usa lui zacea un sarac ,numit Lazar plin de bube . Si dorea mult sa se sature cu faramiturile ,cari cadeau de la masa bogatului;pina si ciini veneau si-i lingeau bubele ….”Parabola spusa de Isus pare sa arate un lucru care ar fi fost destul de simplu pentru bogat ,sa aiba grija de un singur sarac care s-ar fi multumit cu putin . Dar omul bogat n-a facut-o .

 Saracia a carei imensitate  o putem constata  in statistici sau sa-i  privim culoarea in  imagini surprinse peste tot in lume ,sau s-o simtim pe viu , in orasul in care locuim atunci cand asteptam  in intersectie la semafor sa ne dea verde, este un subiect vechi de cind lumea  si la fel de prezenta peste tot, si in lume civilizata ca si in lumea a treia.

 Sefii celor opt tari cele mai industrializate ale lumii ,Germania,Franta,Marea Britanie,Italia,Japonia,America,Canada si Rusia , G-8 ”bogatul”,  s-au intalnit in 6,iunie,2007  pentru trei zile,in Germania , ca sa discute problemele economice si politice care framanta comunitatea internationala . Deciziile lor vor afecta si „saracul”, 60 %  din populatia  lumii care traieste  cu numai 6% venit. Vineri ,,8 ,iunie ,2007  a treia zi a intilnirii G-8 au promis sa dea 60 bilioane,anul acesta ,pentru a fi folositi  in lupta impotriva  SIDA,malariei si tuberculozei in special pentru Africa . Jumatate din aceasta suma va fi oferita de catre SUA. Suma promisa desi pare astronomica pentru omul de rand, a fost socotita de catre organizatiile pentru drepturile omului, ca fiind  insuficienta  pentru continentul  unde peste 2 milioane de oameni mor in fiecare zi din cauza sidei.

  „Cea mai mare problema morala  a timpului nostru”  este in obiectivul multor institutii guvernamentale, nationale si internationale ,religioase si nereligioase . Statele membre ONU in 2000  s-au angajat in implinirea a ceea ce se numeste Declaratia  Mileniului , un set de 8 obiective  pentru reducerea saraciei si foametei  in lume pana in anul 2015.

 Nu pot sa va ofer imagini  cu oameni saraci  dar cifrele indicand statiticile saraciei ne  pot stimula imaginatia privind gravitatea problemei. Dupa clasificarile deja facute privind saracia, exista  o SARACIE ABSOLUTA, traita de 853 milioane de oameni azi in lume  care sufera de foame si subnutritie , adica mananca mai putina mancare decat cere in mod normal un organism uman. Ca sa avem o imagine si mai colorata  sa adaugam la multime  inca 1,1 bilioane de oameni care trebuie sa traiasca cu mai putin de 1 dolar pe zi, stare numita SARACIE EXTREMA,  si  privindu-i si pe cei  in SARACIE MODERATA  care trebuie sa traiasca cu mai putin de 2 dolari pe zi ,2.7 bilioane de oameni, 40% din populatia lumii, cred ca cei ce cititi acest blog  nu o sa va vedeti in acest tablou.

 De ce sufera atatia oameni de foame ? Sa nu-mi dati un raspuns simplu . Nu lucreaza, nu stiu sa se gospodareasca , sunt lenesi ,sunt dintr-o zona a tarii sau a lumii in care intotdeauna au fost saraci, sau datorita unui anumit tip de comportament au ajuns asa . S-ar putea sa aveti dreptate in ceea ce-i priveste pe un mic procent din acesti oameni.  De ce sufera oamenii de foame ? „Problema nu este simpla, prea putina mancare , lumea produce suficienta mancare pentru fiecare, nici distributia nu este o problema ,desi ajutoarele alimentare  este o parte a raspunsului . Foametea si saracia este rezultatul; mai multor factori care o produc. Cand un fermier din Mozambic nu poate sa-si vanda porumbul la un pret mai mare decat il costa producerea lui, el nu este in stare sa-si hraneasca familia lui . Cand un fermier din India nu-si permite sa cumpere semintele si fertilizatorul pentru  o recolta suficienta care sa il tina pana la urmatorul seceris ,el nu poate sa-si hraneasca familia lui. O mama singura in America care cistiga de doua ori mai mult decat salariul minim si platind 800 dolari pentru casa si intretinere, va ramane cu 165 de dolari pe saptamana   pentru  mancare,haine,transport,rechzite scolare,ingrijire medicala pentru ea si doi copii . Nu este suficient. In aceasta situatie  omul cum se spune „va sari peste mese”.. VA URMA

 

Crestinismul nu este singura cale pentru viata vesnica !?

Aceasta este parerea exprimata  de 65% dintre crestinii din America, intervievati intr-un sondaj de opinie realizat de Pew Forum on Religion and Public Life.

Sondajul a fost rezlizat in perioada 13 iulie-10 august 2008. pe un esantiuon de 2905 adulti.

vezi aici doc.  http://pewforum.org/docs/?DocID=380

Mai mult de jumatate dintre cei chestionati, Protestanti,Evanghelici si Catolici cred ca inclusiv Islamul si Hinduismul sunt una din caile pentru a ajunge la viata vesnica.

Dr.R Albert Mohler jr.  presedintele Seminarului Baptist de Sud  a declarat ca rezultatele acestui sondaj,arata ca avem „..o criza teologica  a evanghelicilor din America de astazi..”

 Intr-o lume plina cu mesaje  „pozitive”  promovate de la amvoanele bisericilor  cine mai are curajul sa spuna mesajul  sau cine mai asculta mesajul  „..Daca  nu va pocaiti veti pierii in acelasi fel.. „. sau „In nimeni altul nu este mantuire:caci nu este sub cer nici un alt Nume (Isus Hristos) dat oamenilor,in care sa fie mantuiti” (Fapte 4:12)

Surpriza mare este ca 46% dintre protestanti,49% dintre catolici,26%dintre evanghelicii,dintre cei care cred ca exista mai multe cai spre „viata vesnica”, considera si ateismul drept  o cale spre mantuire.

Imbucurator, daca numai39% in 2002 considerau crestinismul singura cale catre viata vesnica ,in 2008 erau49% .

INDIVIDUL INVIZIBIL sau Embrionul uman

De ce a folosit presedintele George W. Bush  dreptul sau de veto numai de doua ori de cand este presedinte si de fiecare data pentru a se opune unei legi

care urma sa aloce fonduri federale pentru cercetarea in domeniul celulelor stem ale embrionului uman ?

 Omul de-a lungul timpului a facut mari progrese in cunoasterea stiintifica  dar odata cu aceasta a crescut si responsabilitatea morala  in folosirea acestor descoperiri .

 „Individul invizibil” la care ma refer este embrionul uman  care este atat de mare „ ……” cat unul din punctele ce le vedeti. Daca mult timp in existenta umana, omul nu putea decat sa fie uimit de miracolul perpetuarii vietii , si sa se exprime numai in termeni poetici,astazi stiinta a facut posibil ca omul sa se joace de-a „dumnezeu”.

 Intr-adevar regele David cu  o mie de ani inainte de Cristos  nu a putut  decat sa se exprime laude la adresa lui Dumnezeu gandindu-se cum din ceva invizibil a devenit o fiinta umana cu destinul sau la discretia  unui Dumnezeu plin de indurare . „Tu mi-ai intocmit rarunchii ,Tu m-ai tesut in pantecele mamei mele:Te laud ca sunt o faptura asa de minunata . Minunate sunt lucrarile Tale,ce bine vede sufletul meu lucrul acesta !Trupul meu nu era ascuns de Tine, cand am fost facut intr-un loc tainic ,tesut in chip ciudat,ca in adancimile pamantului.Cand nu eram decat un plod fara chip,ochii Tai ma vedeau;si in cartea Ta erau scrise toate zilele care-mi erau randuite,mai inainte de a fi fost vreuna din ele. Cat de nepatrunse mi se par gandurile Tale,Dumnezeule si cat de mare este numarul lor!”(Psalmul 139.)Oare aceste meditatii pot fi privite doar cu simpatie literara pentru capacitatile poetice ale unui rege naiv ,care nu stia ce stim si suntem capabili noi astazi sa infaptuim?

  Cred ca pe masura ce  posibilitatile omului, de a interveni in lumea creatiei lui Dumnezeu cresc, creste si responsabilitatea etica pentru modul cum sunt folosite . Din totdeauna dreptul de a da viata si dreptul de curma viata umana este rezervat numai lui Dumnezeu . Pentru mine gandindu-ma serios la ceea ce se intampla in zilele noastre este singurul principiu, care ne poate calauzi in tot mai complicata lume a stiintei cu „impotrivirile ei”, „pe nedrept numite astfel”.

  Pe de alta parte chiar si guvernele statelor recunosc ca trebuie impuse limite si reglementari legale aventurii cercetarii stiintifice .

 Senatul American a votat in aprilie 2007 cu 63 contra 34 voturi, o lege care aloca fonduri federale pentru cecetare in vedere obtinerii celule stem din embrionii umani aflati disponibili in clinicile pentru ferilizarea in vitro.

Acum, in 6 iunie 2007 Camera Deputatilor la randul ei a votat o  lege  cu acelasi continut cu 247 contra 176 voturi . Ambele institutii  au nevoie  doua treimi din voturi de trece peste veto-ul promis de presedintele Bush impotriva oricarei legi care ar permite obtinerea de  celule stem prin distrugerea vietii embrionului uman.

O incercare de a obtine o asemmenea lege este oprita de folosirea dreptului de veto petru prima oara de presedintele Bush in 19 iulie 2006.

Anul acesta  presedintele Bush a declarat cu aceasta ocazie :

  „Daca aceasta legislatie devine lege, ea va obliga platitorul de taxe american,pentru prima data in istoria noastra , sa sustina in mod deliberat distrugerea embrionului uman . Eu am  declarat cu claritate Congresului si poporului american ca nu voi permite ca natiunea noastra sa treaca peste aceasta granita morala”  „ Sa distrugi viata umana in speranta salvarii unei alte vieti omenesti nu este etic si nu este singura optiune posibila pentru noi”

 De cealalta parte Democratii au declarat „Intentionam sa continuam sa promovam aceasta lege pana vom avea un presedinte „pro-stem cell” si un „pro-stem cell” Congres.

In conditiile acestea s-ar parea ca soarta „individului invizibil” are sanse sa schimbe in urmatorii ani ,desi si in prezent sunt multi „indivizi” sacrificati pe altarul stiintei .

Legea federala permite  de  altfel in prezent orice forma de cercetare privind celulele stem ,chiar si cele din embrionul uman, care cauzeaza distrugerea acestuia. Fondurile necesare sunt obtinute din fondurile unor state care au aprobat suportul financiar,Connecticut,Illinois,California,Maryland si New Jersey si diferiite organizatii private.

  Totusi presedintele Bush a aprobat fonduri din bugetul federal  in 9 august 2001 ,pentru cercetare  a  embrionilor existenti la data respectiva in clinicile de fertilizare in vitro,ceea ce l-a facut pe Dr. James Dobson  la cea data sa se declare dezamagit „Omorarea embrionilor chiar daca asta s-a intamplat in trecut nu este justificata niciodata pentru progresul cercetarii stiintifice”

Dar pana la urma de ce ravnesc atat de mult oamenii de stiinta dupa embrionii aflati in clinicile de fertilizare  sau de cei care i-ar putea produce ei insisi in laboratoare ? Si apoi de ce opune presedintele Bush de a aloca fonduri  si alte organizatii crestine de a fi folositi embrionii umani  in scopul cercetarii prin distrugerea lor si obtinerea in final a celulelor stem.

Ce este o celula stem si ce foloase poate aduce omului  obtinerea ei ?

 Fiecare celula din corpul uman provine in ultima instanta din embrionul format in urma unirii spermatozoidului barbatului si ovulul femeii . Corpul uman este constituit din peste 200 de tipuri de celule specializate . Toate aceste tipuri de celule provin din asa numitele „celule stem”aflate la inceput in embrion  care au calitatea ca se multiplica ele insele in acelasi tip de celule stem  si in acelasi timp se multiplica specializindu-se in cele peste doua sute tipuri de celule care compun complexul organism uman ce se dezvolta dupa fertilizare in pantecele mamei ,si continua dupa nastere toata viata.

Astfel avem celule stem in embrionul uman si  „celule stem adulte”  ascunse adanc in organele omului inconjurate de milioane de celule ordinare si care ajuta la producerea de noi celule ordinare necesare trupului uman .

CELULELE STEM sunt folosite de oamenii de stiinta in tratamentul medical ce inlocuieste celulele peierdute cele care sunt bolnave . In 1998 cercetatoriide la Universitatea din Wisconsin au recoltat cu succes prima celula stem dintr-un embrion uman viu,operatiune in urma careia embrionul a fost distrus.

Tratamentul folosind celule stem adulte  nu este nou. In 1956 s-a facut primul transplant cu succes de maduva  osoasa pentru tratarea leucemiei  si apoi in anii urmatori pacienti cu cancer au primit dupa chemoterapie , celule stem ale lor personale dupa ce au fost „curatate”.

 Celule stem adulte pot fi recoltate din diferite  organe care au nevoie constanta de aprovizionare de celule noi ,cum ar fi sangele ,pielea ,maduva osoasa,tesutul creierului,sangele din cordonul ombilical,placenta etc. Celule stem adulte au limitari ca produc un numar limitat de tipuri de celule ,nu se gasesc in toate tesuturile ,si sunt dificil de identificat ,recoltat,mentinute si crecute in laborator.

 Aceste limitari i-a facut pe oamenii de stiinta sa se indrepte spre o alta sursa de celule stem „individul invizibil” ,embrionul uman . Si unde se gasesc embrioni umani  conservati prin inghetare  si ramasi in urma fertilizarii ? Clinicile de fertilizare in vitro care de cativa ani ajuta ca familiile care nu pot avea copii din motive de infertiliate sau altele. Este de fapt conceperea unui copil in afara corpului uman al mamei . Primul copil nascut in Romania, in urma fertilizarii in vitro facuta cu succes de doctorul Ioan Munteanu ,in Centrul de Fertilizare Artificiala din Timisoara , a avut loc in 1996. Am aflat ca il cheama Daniel Ioan si la 6 februarie 2001 a implinit 5 ani.

  „Dar fertilizare in vitro nu este foarte curata moralmente” a spus Joni Eareckson Tada.”Cuplurile crestine ar trebuie sa inteleaga problemele inerente ce apar in legatura cu procedura ce este in prezent in aceste clinici „

Pentru fertilizarea in vitro sunt produsi mai multi embrioni ,care sunt apoi  depozitati si inghetati si eventual folositi in cazul unei nereusite fertilizari  anterioare . Daca procedura a reusit din prima incercare ceilalti embrioni ramasi pot fi distrusi sau pastrati pentru o noua  nastere in cazul in care donatorul doreste sa aiba inca un copil sau cineva vrea sa adopte un embrion.

Avand in vedere aceasta procedura de distrugere a embrionilor ramasi  in urma fertilizarii in vitro, face ca aceasta procedura sa fie la fel de imorala ca distrugerea embrionului in vederea obtinerii de celule stem.Earickson Tada este decisa sa nu  treaca peste aceasta linie morala chiar  asumandu-si  conditia de a ramane  in caruciorul ei pentru persoane cu handicap.

Family Research Council din America a adunat probe despre 72 de succese medicale cand s-au folosit celule stem adulte ,ceea nu pune nici o problema morala in comparatie cu folosirea celulelor stem din embrion umam distrus ca urmare a procedurii.

De fapt Biserica Catolica se opune ca sa se produca embrioni umani in afara corpului uman ,chiar si parte a tratamentului de fertilitate .

 In ciuda a ceea ce citim presa liberala ,celulele stem din embrion nu au demonstrat inca beneficii  terapeutice pe vreun pacient .Oamenii de stiinta admit ca exista inca un drum lung de parcurs pentru a controla procesul complicat desi rapid de crestere si dezvoltare a celulelor stem  recoltate din embrion. Academia Nationala de Stiinte a Statelor Unite recunoaste intr-un material produs pentru publicul larg cu scopul de a intelege  celulele stem ,ca este nevoie de multi ani,decade chiar de a ajunge de la cercetarile de baza la aplicarea terapeutica . Aceasta este adevarat cu privire la orice tratament medical ,inclusiv noi medicamente ,noi proceduri si echipament medical.

  De asemenea sunt probleme legale si sociale de rezolvat inainte ca  tratamentul cu celule stem sa fie disponibil pentru toti.

 „Individul invizibil”este ravnit de  oamenii de stiinta din cercetare ,pentru a-i recolta cu pretul vietii lui celulele stem cu probabilitate ca va salva  „indivizi vizibili” aparent mult mai pretiosi in ochii societatii ,este la discretia cuplurilor infertile si nu numai poate si altora cu mofturi discriminatorii care pot decide cati sa traiasca si cati pot sa fie distrusi si mai este  vanata posibila lui existenta de aventurieiri sexuali pentru a evita o sarcina nedorita ce ar distruge placerea lor egoista ,a instinctelor lor scapate de sub control .

  O reclama publicitara la un asa zis produs contraceptiv  suna foarte linistitor pentru ccineva care nu stie daca a ramas insarcinata sau nu „Ai 72 de ore sa stergi ultima noapte”Aceste pastile care se declara contraceptive  pot fi considerate  mai degraba pastile avortive pentru ca previn implantarea pe peretele uterului mamei a ovulului fertilizat. Cind incepe viata de fapt?

Biologic viata umana incepe la conceptie cind spermatozoidul barbatului se uneste cu ovulul femeii. Aceasta noua viata sub forma embrionului este 100% umana completa cu 46 de cromozomi si cu codul lui sau al ei genetic.

Acest embrion creste si se dezvolta prin toate stadiile vietii:embrion,fat,nou nascut,copil,adolescent  si adult . „Individul invizibil” embrionul a fost vazut pentru mult timp in istoria omenirii numai de Dumnezeu, omul creat dupa chipul lui Dumnezeu a ajuns sa-l vada si chiar sa poata sa opereze ca un „Dumnezeu” asupra lui dar trebuie sa-si restranga activitatea in limitele legii morale „Sa nu ucizi”. Daca incalcarea acestei legi morale se facea de multe ori involuntar de catre oameni care nu au stiut exact cum stau lucrurile cu „individul invizibil” astazi oamenilor de stiinta li se cere o responsabilitate pe masura progresului in cunoastere, ca de altfel si noua mai putin calificati stiintific dar informati . Caci cui i se da mult, i se cere mult.     

 

Casa pregatita pentru Craciun,in Phoenix Arizona

Noaptea

Ziua

 Spre inserat

” El(Ioan Botezatorul) a venit ca martor,ca sa marturiseasca despre Lumina(Hristos),pentru ca toti sa creada  prin el….Lumina (Hristos) aceasta era adevarata Lumina,care lumineaza pe orice om ,venind in lume.”  (Evanghelia dupa Ioan, capitolul 1 versetul8 si 10)

Craciun fara Cristos (2)

Citeste si Craciun fara Cristos 1
Cum pot sa fac ca aceasta sarbatoare sa fie celebrata cu adevarat in sens crestin? Am gasit si alte sugestii de a-l aduce sau a-l pastra pe Cristos la Craciun.Un articol dintr-o revista crestina sugera cum sa faci Craciunul „Merry and Meaningful” prin „12 ways to make the most of your holidays” ,lucruri decente ,dragute, aratind mai mult a socializare , distractie in stil crestinesc si pana la urma o inchinare la noi insine. Pe de alta parte organizatii crestine serioase si ceva membri ai Congresului au elaborat un proiect numit „The Nativity Project: A Public Witness to Keep Christ in Christmas” .Prin acest proiect sunt chemati toti credinciosii din America sa faca cerere de a li se aproba sa puna „Scena Nasterii”(Nativity Scene ) in fata cladirilor publice „City Hall”,”goverment centers”,State Capitol” in perioada 19-22 decembrie. Este si asta o initiativa de impacare a constiintei de crestin implicat in politica ,cum ca ai facut ceva pentru Cristos. „The Nativity Scene” nu ne aduce pur si simplu la o adevarata sarbatorire. Pentru multi nu este decit imaginea unei familii dragute, care a avut un copil obisnuit .

In primul rind prin numirea acestei sarbatori Craciun, Christmas , Holidays,Sarbatori de iarna, nu intelegem prea mult ce se vrea a fi aceasta sarbatoare . Pentru multi va fi o perioada a anului cu lumini multe ,cadouri,zile libere,”overtime”daca lucrezi,cumparaturi,mancare (poate bautura),activitati la biserica etc.Ceva care seamana mai crestinesc poate fi sa te uiti la un film crestin „The Nativity Story” anul acesta,sau sa mergi la o biserica mare care prezinte scene din Biblie ( ma gandesc ce intelegere vor avea copii despre acesata sarbatoare, eventual vor tine minte ca au vazut camile ,elefanti, jocuri de lumini, diferite obiecte afisate in biserica cu valoare de simbol dar fara sa inteleaga adevarata lor semnificatie)

Deci pentru a fi Craciun cu Cristos trebuie sa numim aceasta sarbatoare in mod corect ,„NASTEREA lui CRISTOS”. Ce inseamna sa sarbatoresti nasterea cuiva ? Inseamna sa o cunosti pe acea persoana ,sa fii impreuna cu ea, sa beneficiezi de comunicare interpersonala. Si atunci cind incepi acest demers privind Cristos iti dai seama ca a sarbatori Nasterea lui Cristos este mult mai mult de atat, ca trebuie sa ajungi la INCHINARE. Asa ca trebuie sa il aducem pe Cristos din locurile publice si diferitele noastre activitati „evlavioase” in inchinarea noastra personala si in familie .

Cristos ni se va descoperi prin „revelatia propozitionala” a lui Dumnezeu, Biblia.

Sugerez printre atitea ocupatii obositoare si costisitoare o abordare simpla,reala,divina,practica ,eficienta, a sarbatorii Nasterii lui Cristos, CITITI DIN EVANGHELIILE DUPA MATEI SI LUCA INREGISTRARILE FACUTE CU ACEST EVENIMENT COSMIC SI UNIC SI INCHINATI-VA PLECINDU-VA IN GENUNCHI INAINTEA LUI . Cred ca ar fi un mod de a sarbatorii Nasterea lui Cristos cum n-am facut-o niciodata sau de mult timp. Faceti-o cu toata famila , sau singuri daca asa nu este posibil, dar faceti asta .Veti descoperi surprinzator de multe lucruri despre Cristos si despre voi.

Venind in seara aceasta spre casa am vazut ca o biserica de nuanta evanghelica avea Festivalul luminilor („Light Festival”). Probabil ceva legat de Craciun.

Craciun fara Cristos (1)*

Nu stiu cine dintre noi isi mai aminteste despre perioada asa zisa a sarbatorilor de iarna, luna decembrie din Romania comunista. I se spunea „Luna Cadourilor” pentru ca probabil termenul avea o referire la obiceiul crestinilor de a face cadouri ,imitand marele act de daruire a lui Dumnezeu , cadoul „Un Mantuitor”, Hristos. In acelas timp magii au adus daruri si i s-au inchinat Lui. Dar in perioada comunista aceste gesturi de a darui au fost convertite de sistemul ateist-comunist. Primeam cadouri de la scoala si parintii primeau cadouri pentru familie de la servici,ceea ce era o mare bucurie pentru noi copiii. Binenteles s-a pastrat pomul de craciun! Mm.. nu ci „pomul de iarna” si cadourile le aducea Mos Craciun, mm… nu ci Mos Gerila. Acum in Decembrie 2007,in Europa,in Romania si aiurea , nu mai este comunismul ateist ci bantuie ateismul crestin international. Adica cea mai mare parte a lumii care se declara crestina, traieste ca si cum nu ar avea credinta in Cel care, pentru care, cel putin asa credem, s-a instituit sarbatoarea craciunului sau mai reformator spus Sarbatoarea Nasterii lui Hristos.

Romania se lauda anul acesta cu cel mai mare brad de Craciun.Un brad din metal de 76 metrii inaltime cu o stea de 3,5 metri inaltime ,pe care au fost instalate doua milioane de lumini aprinse in mod oficial pe 1 Decembrie. Mos Craciun cu sediul in Laponia finlandeza va avea 120000 de vizitatori anul acesta ,dar in acelasi timp dupa calculele unora va trebui sa se deplaseze de la sediul sau, de-a lungul si latul pamantului cu 5800km/secunda daca vrea sa duca cadouri la toti copiii din lume, indiferent de religie, avand doar 34 secunde pentru fiecare oprire.

Desi in America de cativa ani se duce asa zisul razboi al Craciunului(„war on Christmas”),cred ca toti ar putea sa remarce cuvintele crestinesti exprimate de presedintele Bush la ceremonia de aprindere a luminilor a pomului de Craciun national. Un fragment semnificativ din aceasta cuvantare :”……Craciunul este un timp de bucurie si reflectie. In fiecare an, in aceasta perioada, noi ne bucuram proclamand vestea buna ca in Betleemul din Iudeea s-a nascut un Salvator. Si noi ne bucuram in promisiunea de pace adresata oamenilor placuti Lui.Noi de asemenea reflectam la misterul Craciunului;povestea Celui prea Inalt care care a intrat in istorie in cea mai vulnerabila forma posibila-ascuns in slabiciunea unui copil nou nascut. Si noi reflectam la chemarea Creatorului nostru –care luand aceasta intrupare, ne aminteste despre datoria noastra sa purtam de grija celor slabi si vulnerabili aflati printre noi.In timpul acestui sezon al Craciunului milioane de americani vor raspunde acestei chemari, intinzand o mana plina de compasiune pentru a ajuta fratii si surorile noastre in nevoie. Noi suntem multumitori pentru aceste suflete milostive care arata inima buna a natiunii noastre…..”

Dar razboiul Craciunului continua si anul acesta. Ateii organizati in Fundatia pentru Eliberarea de Religie din America (The Freedom from Religion Foundation) au afisat un panou cu inscriptia „In acest sezon al solstitiului de iarna fie ca ratiunea sa triumfe”, alaturi de pomul de Craciun prezent in cladirea statului Winsconsin. Razboiul se duce pe diferite fronturi de lupta, unele fiind mai putin orienatate spre adevaratul inamic al unui Craciun real.

Comercializarea sarbatorii Craciunului, a facut ca acesta sa fie prezent in cataloagele comerciale sub diferite nume „Winter Break”, „Happy Holiday”, „Seasons Greetings”, „Kwanza”, „X-mas”. S-au format comitete care sa aduca inapoi cuvintele „Merry Christmas” in piata publica la nivel national. S-au facut liste cu magazine care onoreaza Craciunul si liste cu acelea care refuza sa onoreze clientii care sarbatoresc Craciunul. Creativitatea comerciantilor pusa in slijba atragerii cat mai multi cumparatori,i-a facut sa schimbe denumirea pomului de Craciun in „Pomul familiei”. Dupa mai multe presiuni din partea unor comitete „Lowe’s a sfarsit prin a-si cere scuze ca a pus denumirea „pomul familiei” in catalogul de Craciun. Oficialii orasului Colorado au interzis folosirea luminilor rosii si verzi care spun ei sunt prea mult legate de Craciun. Asa ca intregul oras trebuie sa foloseasca numai lumini albe in aceasta perioada pentru decorarea orasului, respectarea acestui ordin fiind vegheat de o echipa speciala creata. Tocmai am vopsit dormitorul nostru cu doua culori, rosu si verde, si acum realizez ca unii o sa creada ca sarbatoresc Craciunul tot timpul! Exemplele ar putea continua ,si voi daca va priviti in jur in aceasta perioada veti observa si alte lucruri care arata cum Hristos a fost scos din sarbatoarea nasterii Lui.Ar fi interesant sa ne trimiteti observatiile voastre,si propunerile voastre pentru a-L aduce inapoi pe Cristos in sarbatoarea Craciunului.

*pentru cei care nu l-au citit in dec.2007 ,cand a fost publicat. Este la fel de actual l
Citeste si Craciun fara Cristos 2

„Made” in Bucovina

La multi ani ! parintilor mei. Felicitari pentru vietuirea impreuna a peste 50 ani,”la bine si la rau”. Felicitari pentru modelul de credinta pe care il lasati celor 8 copii,pe care i-ati crescut impreuna.

Felicitari Primariei Municipiului Radauti,Suceava pentru atentia acordata  institutiei „familie”.

Sarbatoarea nasterii lui Isus Hristos

Cum poti sa te nasti din nou?

ISUS :

„A venit la ai Sai si ai Sai nu l-au primit.
Dar tuturor celor ce l-au primit,adica celor ce cred in Numele Lui,le-a dat dreptul sa se faca copii ai lui Dumnezeu;nascuti nu din singe,nici din voia firii lor,nici din voia vreunui om,ci din Dumnezeu” (Evanghelia Ioan 1:11-13) 

 Jesus Movie     english version

versiunea in limba romana

LIBERTATEA-Limba oficiala a Americii (2)

Continuare,

Citeset partea 1 Libertatea limba oficiala a Americii 1

Un alt lucru care mi s-a parut ca il remarc aici in America ,asa cum puteam formula eu atunci , este ca oamenii nu se simt asa liberi . Fratii mei romani –americani criticau vehement pe drept si pe nedrept situatia din Romania dar cind voiam sa fac observatii critice si pertinente asupra unor situatii din America deveneau foarte retinuti . Poate va trebui sa invatam mai mult sa ne exersam libertatea ,chiar daca am trait mai multi ani in comunism decit in libertate . Apoi s-ar parea ca si tanara generatie este nevoie sa fie mai mult educata si formata in spiritul libertatii date de Primul Amendament. Un sondaj printre elevii de liceu din America realizat in 2005 a ajuns la concluzia urmatoare:

-1 din 3 elevi crede ca Primul Amendament merge prea departe

-3/4 din cei 100000 din cei intervievati , nu au nici un simtamint referitor la acest amendament

– numai1/2 dintre ei au spus ca ziarele pot sa publice liber fara aprobarea guvernului .Aceasta arata o situatie ingrijoratoare , si ca tinara generatie este nevoie sa fie educata in spiritul libertatii .Lupta pentru libertate nu se termina niciodata. Cineva spunea ca „Daca nu tinem o secera in mainile noastre gradina libertatii va fi invadata de buruienile discriminarii religioase „ Uneori frica de a folosi libertatile asigurate este de a nu afecta libertatea celuilalt ,de a nu fi dat in judecata . Universitatea din Wisconsin a refuzat sa recunoasca un grup evenghelic care cerea recunoasterea pentru a putea folosi facilitatile facultatii si de a obtine fondurile acordate in general pentru taxele de membru al grupului. Motivul a fost ca liderilor acestui grup li se cerea din partea organizatiei sa semneze o declaratie ca ei cred in Biblie si Isus Cristos . Universitatea a spus a aceasta cerinta,dupa parerea lor violeaza regulile privind discriminarea religioasa . Uneori lucrurile par asa de complicate ca numai avocatii le mai pot descurca. Am aflat cu satisfactie ca Departamentul de Justitie al Statelor Unite a initiat un proiect „First Freedom Project” menit sa combata discriminarea religioasa si sa protejeze libertatea religioasa . Este la dispozitie un nou website www. firstfreedom.gov care ajuta la educarea americanilor cu privire la drepturile lor si asigura o cale pentru a raporta abuzuri privind incalcari ale libertatii .

Un ultim lucru privitor la libertate este ca aici in America ca sin Romania crestinii nu folosesc la maximum libertatea pe care o au . Desi pot fi acuzat de intoleranta religioasa sustin ca noi trebuie sa predicam Evanghelia, stiind ca este singura cale de impacare a omului cu Dumnezeu. Cind eram in Romania am avut oportunitatea sa distribuim cite un exemplar al Noului Testament fiecarui elev din judet in mod gratuit .Am facut aceasta mergind direct in clasa , de cele mai multe ori , sau la poarta scolii daca conducerea scolii nu ne permitea altfel . Au fost situatii cind liderul spiritual al bisericii majoritare se opunea dar noi tot am gasit o modalitate ca aceasta carte sfanta sa ajunga in posesia fiecaru elev. Problema a fost insa alta . Nu am gasit destui voluntari care sa se implice efectiv in aceasta slujire crestina .Parerea mea este ca noua lege a cultelor din Romania ofera destula libertate . Asa cum afirma cineva legea cultelor din Romania este mult mai permisiva, in comparatie cu alte tari europene . Se va intimpla oare cum se intimpla si in celelalte tari europene ca sa nu fie cine sa foloseasca aceasta libertate ?

Noi sintem chemati ca si crestini sa propovaduim o libertate mult superioara celei politice , de fapt unica , libertatea spirituala. Iisus, intemietorul crestinismului a declarat ca ne va face liberi”Deci ,daca Fiul va face slobozi(liberi) ,veti fi cu adevarat liberi” a spus Iisus . Poate se va obtine o lege care sa interzica casatoria persoanelor de acelasi sex dar credinta adevarata in Iisus ii va face cu adevarat liberi pe cei chinuiti de pacatul homosexualitatii . „Purtati-va ca niste oameni slobozi ,scrie apostolul Petru in epistola sa adresata „..catre alesii care traiesc ca straini imprastiati.. „ fara sa faceti din slobozenia aceasta o haina a rautatii , ci ca niste robi ai lui Dumnezeu.Cinstiti pe toti oamenii,iubiti pe frati;temeti-va de Dumnezeu (numai) ;da-ti cinste imparatului! etc”

Libertatea obtinuta prin credinta in Iisus ,spirituala si superioara oricarei forme de libertate .ne va face sa apreciem libertatea , pe care o avem prin Primul Amendament.

Vom contribui activ,ca si cetateni, la respectarea libertatii tuturor indiferent de religie,sau fara religie. Vom face eforturi ,permanent pentru a intelege dinamica libertatii religioase data de diversitatea participantilor la dialogul libertatii.Cele 5 libertati asigurate de Primul Amendament ,le vom folosi la maxim si cu intelepciune . Toate acestea libertatea RELIGIEI,libertatea CUVANTULUI ,libertatea PRESEI,libertatea ASOCIERII si libertatea de A FACE PETITII CATRE GUVERN , ne faciliteaza de fapt, implinirea misiunii noastre de a propaga LIBERTATEA SPIRITUALA .
sfarsit

LIBERTATEA- Limba oficiala a Americii (1)

 De peste 200 de ani se vorbeste aceasta limba a libertatii aici in America si daca la inceput dialogul se purta intre protestanti , pentru ca se temeau unii de altii , acum lucrurile au devenit mai complicate. Din momentul cind „The Bill of Rights” cele 10 amendamente la constitutia Americii au fost adoptate (Decembrie ,15,1791) si pina astazi au aparut mult mai multi si diversi partcipanti la acest dialog si acum toti se tem de toti . Cel mai important amendament este primul ,care stabileste 5 libertati care le sunt asigurate cetatenilor americani : libertatea RELIGIEI, libertatea CUVINTULUI ,libertatea PRESEI,libertatea ASOCIERII si libertatea de PETITIE CATRE GUVERN.

Cind am venit in America acum trei ani m-au surprins citeva lucruri care le-am vazut aici care aratau diferit fata de imaginea pe care o aveam despre America cind eram in Romania. Am venit dupa ce si in Romania se vorbea aceasta limba a libertatii de peste doisprezece ani si sunt unul din cei care am incercat s-o folosesc din plin.

Unul din lucrurile care il propovaduiau cu zel ,pana la transpiratie , teleevanghelistii era ca America este o tara crestina si Parintii Fondatori au fost crestini evanghelici nascuti din nou. Am sustinut spre indignarea fratilor mei romani –americani ca America nu este o natiune crestina ci o natiune in care sunt crestini. Afirmatiei mele i-am gasit confirmarea in scrierea „Viziunea unica despre libertate a Baptistilor „ de Dr. Keith D. Herron ,” Este gresita conceptia noastra ca America este o natiune crestina . Noi nu avem o Teocratie Crestina . Noi avem o democratie constitutionala in care toate religiile sunt protejate … Primul amendament ne da dreptul sa vorbim liber despre credinta noastra , dar in acelasi timp ne asigura ca guvernul nu va permite un dezechilibru acordand mai multa libertate unei religii in detrimentul altora…..Este o binecuvintare sa traiesti intr-o tara care asigura libertatea si in special cea religioasa.” Tot el sustine in continuare, ca este de asemenea gresita conceptia ca toti Parintii Fondatori au fost crestini evanghelici nascuti din nou care au simtit chemarea de la Dumnezeu sa intemeieze America ca si o unica tara crestina . .” Primii 5 presedinti ai Americii au fost influientati intr-un fel sau altul de Deism , conceptia ca Dumnezeu a creat lumea dar apoi s-a retras si nu se mai implica in treburile universului.” El arata de exemplu ca Thomas Jefferson a taiat din Biblia lui pasajele referitoare la miracole si alte lucruri cu care el nu agreea etc. Ma intreb acum ce s-ar intimpla ,daca ar veni la putere un presedinte care sa nu aiba legaturi cu evanghelicii ca si fratele Bush si sa favorizeze acea religie sau conceptie de viata pe care el o imbratiseaza.

Cred ca incercam sa punem pe seama statului prea multe lucruri care ar trebui sa le rezolve Biserica. Am primit in mai multe rinduri solicitare pentru a face donatii unei organizatii crestine evanghelice. Aceasta este implicata sa sustina in tribunal ca panourile cu cele 10 porunci sa nu mai fie inlaturate de pe cladirile guvernamentale . M-am gindit sa sugerez ca ar fi cu mult mai folositoare cauzei lui Cristos organizarea unui mars de pocainta publica a tuturor liderilor crestini care au incalcat una sau mai multe din cele 10 porunci. In ultimul timp vad crestinismul aparat mai mult de avocati si compromis de fariseismul crestinilor . Avocatii pot cistiga procese , compensatii materiale dar nu vor cistiga inima oamenilor pentru Cristos .

„ Este o ironie , noi ne-am intors catre stat ca sa aplice valorile care nu vedem cum si nu suntem in stare sa le promovam in bisericile noastre. Pe drept cuvint noi suntem ingrijorati de colapsul familiei ,pornografia de pe internet,filmele si muzica decadenta,si imoralitatea sexuala.

Dar foarte adesea noi nu vedem cum am putea preveni aceste probleme in familia nostra crestina si congregatia noastra. Si ca raspuns la aceasta dilema a noastra noi incercam mereu sa schimbam legile natiunii noastre „ este observatia facuta intr-un articol publicat in Christianity Today .

Probabil daca am fi o natiune cu Teocratie Crestina cei care incalca una din cele 10 porunci ar trebuii pusi dupa gratii .

In ultimii 45 de ani dupa intrarea in vigoare a „Immigration and Naturalization Act” America este mult mai diversa din punct de vedere religios decit si-au putut imagina cei care introdus Primul Amendament acum 200 de ani.

Mi-a fost dat sa experimentez personal aceasta diversitate atunci cind am incercat sa introduc elemente spirituale in conversatiile mele cu diverse persoane . Surpriza mea a fost ca obisnuit fiind sa marturisesc mintuirea prin Cristos in replica cineva m-a invitat la intilnirea unui grup numit Soka Gakkai International ,o secta budista , aici in America. Un american de origine din Iran mi-a propovaduit religia Baha`i . Dar pe cei mai multi din jurul meu i-am vazut dezinteresati, vad o societate secularizata , care vrea sa scoata orice religie din viata publica dar de fapt si aceasta este o conceptie despre lume si viata ca orice religie.

„Uitati-va ce ni s-a intimplat noua”..spune Walter B Shurden ,profesor la Mercer University intr-o conferinta …”In timpul perioadei coloniale noi Protestantii eram singurii in jocul democratiei. Protestantii deci se temeau de Protestanti…Apoi au venit Catolicii Irlandezi si Italieni cu rozariile lor si numele terminindu-se cu „a” si „i”. Acum Protestantii se temeau de Catolici . Dar in timp ce unii protestanti refuzau sa recunoasca Catolicismul ca si o expresie a credintei crestine, Catolicii nu mai pot fi ignorati. Deci ,Crestinii, Protestanti si Catolici deopotriva au format o alianta religioasa si sustin ca America a fost o Natiune „Crestina”. Apoi Evreii verisorii crestinilor au venit . Acum Protestantii si Catolicii se tem de Evrei. Dar in final noi am gasit un nou limbaj „Natiune Iudeo-Crestina”… „asa ca Primul Amendament devine mai relevant astazi in America decit in orica tara din lume”

Cred separarea bisericii de Stat este unul din cele mai viabil concept . S-ar parea ca si in Imperiul Roman in primul secol era aceasta viziune. In Biblie, la Faptele Apostolilor capitolul 18, Pavel este adus la judecata de catre Iudei cu acuzatia ca invata pe oameni sa se inchine intr-un mod contrar Legii Iudaice . Guvernatorul Ahaiei , Galion ,cred ca aplica in aceasta situatie ideea separarii religiei de stat si a libertatii religioase „ Daca ar fi vorba de vreo fapta rea,sau de vreo blestematie v-as asculta dupa cuviinta, Iudeilor! Dar daca este vorba de neintelegeri asupra unui cuvint,asupra unor nume si asupra Legii voastre ,treaba voastra :eu nu vreau sa fiu judecator peste aceste lucruri „ Probabil noua, ca si crestini ne-ar fi placut sa-l vedem pe guvernator aparindu-l pe Pavel .Stimati crestini ar trebui sa ne bucuram de libertatea care o avem si s-o folosim si sa ne rugam sa fie intarita aceasta libertate, ca sa putem predica mesajul libertaitii spirituale .

de Daniel Lucescu

publicat in mai 2007 in Revista Romanian Times
Citeste partea a doua Libertatea limba oficiala a Americii 2