Cartea „CONTRA CURENTULUI”

Cartea CONTRA CURENTULUI: Dumnezeu te iubeşte, schimbarea este posibilă!

Se spune că a înota contra curentului este nerecomandat şi chiar periculos. Însă atunci când curentul te duce la moarte, lucrurile stau altfel. Homosexualitatea duce la moarte. Unii homosexuali decid să-şi schimbe viaţa. Cartea ‘Contra Curentului’, disponibilă acum la http://www.contracurentului.com , prezintă câteva astfel de cazuri: lupta lor, căderile, ridicările şi credinţa lor. Şi faptul că în lupta aceasta nu sunt singuri.

Vă scriu aceste rânduri cu ochii plini de lacrimi. Eu aşa sunt destinat, să trăiesc o viaţă de chin. Nu am pe nimeni, pentru că tuturor le este ruşine de mine, colegii îşi bat joc într-una de mine, mă fac să sufăr enorm. Simt o foarte mare singurătate, nu mai rezist. De ce vrea Dumnezeu asta? Cu ce sunt eu de vină? Nu ştiu dacă mai are rost să trăiesc, nu are niciun sens. Dumnezeu mă poate ajuta, dar eu simt că nu mai pot, că mă sfârşesc. Oare voi avea clipe de bucurii în viaţă? Nu prea cred. Oare o să mă mai simt singur? – Ruben

La un procent estimat de 2,5% din populaţie, în prezent există în lume 155 de milioane de homosexuali, dintre care 18 milioane în Europa. Mulţi dintre aceştia îşi duc viaţa în tăcere, temându-se că dacă se află despre orientarea lor sexuală se vor confrunta cu respingerea celor din jur. Pe aceşti homosexuali tăcuţi, paginile lucioase ale revistelor mondene, care prezintă homosexualitatea ca pe un lucru cool sau trendy, îi ajută prea puţin. Cei care se destăinuie în această carte prezintă o altă faţă a homosexualităţii. Unii homosexuali suferă, luptă din răsputeri împotriva atracţiilor faţă de acelaşi sex şi doresc să se schimbe. Mulţi dintre aceştia fac parte din mediul evanghelic. Există homosexuali care cred în Dumnezeu şi Îl văd ca pe singura lor salvare, dar pe lângă credinţă, au nevoie de cineva care să îi asculte. Au nevoie de ajutorul nostru! – Contra Curentului

Cuprins

Mulţumiri
Cuvânt înainte
1. Homosexualitatea prin ochii lor
2. Ei au nevoie de noi!
3. Unde poţi primi ajutor?
4. Resurse
Provocare

Hate Crime-Ura Criminala

Presedintele Obama a semnat astazi miercuri 28 0ctombrie 2009 o noua lege, controversata, care adauga crimele impotriva unei persoane datorita orientarii sexuale(gay,lesbiene,transexuali etc) la lista crimelor definte ca si „hate crime”.
Toate crimele sunt operate datorita urii. Asa se explica de ce in revolutia morala introdusa de Isus mania ca expresie a urii si ura sunt considerate echivalent al crimei.”Ati auzit ca s-a zis celor din vechime „Sa nu ucizi” si oricine va ucide va cadea sub pedeapsa judecatii. Dar Eu(Isus) va spun ca orisicine se manie pe fratele sau va cadea sub pedeapsa judecatii.” (Matei 5:21-22a). Intoleranta ,neacceptarea diferentelor aproapelui nostru, superioritatea autoindusa datorita perceptiei subiective despre noi insine ne fac sa gestam o ura in noi insine care oricand poate ajunge sa dea nastere unei crime.
Crima din ura(hate crime) motivata religios este posibila atunci cand invataturile radicale de sfintenie crestina cad in mana fariseilor care devin niste activisti sociali si politici fara sa inteleaga harul lui Dumnezeu. Ajung ca si fariseii care o aduc la Isus pe femeia pacatoasa care a comis adulter fara sa-l aduca si pe cel cu care aceasta a pacatuit, fara sa mai spunem ca ei insisi s-au simtit vinovati de aceleasi pacate.
Legea introdusa astazi in 2009 adauga la crimnele din ura(„hate crime”) de pana acum privind rasa,culoare,religie, etinicitate,originea nationala,gen, handicapatii mentali si fizici si crimele motivate de orientarea sexula.
Aceste crime (hate crime) sunt pedepsite mai aspru datorita elementului de contaminare sociala si inducere unei stari explozive in societate cand este cultivata ura sociala. Cultivarea urii prin discursuri care instiga la ura nu este protejata de Primul Amenadment la Constitutie (Constitutia nu protejeaza discursul indeamna la acte de violenta,sau activitati care planifica sau comit acte de violenta.),dar libertatea de vorbire(freedom of speech) nu-i va impiedica pe crestini sa propovaduiasca impotriva pacatului.
Felul nostru de a mustra sau condamna pacatul va trebui sa conduca la dezgust fata de pacat si dragoste pentru morala crestina si pentru omul pacatos si la cultivarea credintei personale in omul care ne asculta. Aceasta transformare devine posibila cand il privim pe cel pacatos ca si o victima si nu ca un privilegiat social si/sau economic. Poate suntem respinsi de societate nu numai pentru ca propovaduim sfintenia intr-o lume care „zace in cel rau”, dusmanoasa celor credinciosi ci si poate datorita atitudinii noastre de superioritate si fariseice pe care o afisam.
In situatia actuala de criza economica si o societate de o diversitate mare, foarte usor se poate cultiva si infaptui crime din ura”hate crime”. Asa se explica de ce reactionez foarte puternic la mesajele primite prin e-mail care arata in mod negativ o anumita categorie sociala sau nationalitate sau religie sau orientare sexuala. Modul cum sunt prezentate aceste mesaje ma face sa cred ca vor duce la ura si nu la o compasiune fata de orice om creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.
Ultimul raport postat pe site-ul FBI, arata ca in anul 2007 din cele 9006 ofense inregistarate de agentiile de politie ,7624 au fost descrise ca si incidente produse de crima din ura.(52,5% rasiale,16,4% religie,16,2 % orientare sexula,14,0% Etnicitate sau nationalitate,0,9% persoane cu handicap
Daca vrei poti sa vezi distributia la nivel de state, a celor 926 de grupuri de ura(cu 50% mai multe decat in anul 2000) („Hate groups”) care activeaza in America la ora actuala apasa (click)pe harta
Daca vrei sa devii una din vocile care proclama toleranta apasa pe legatura urmatoare(eu am facut-o deja ) Hate Groups in USA

Read an article about new legsilation related to hate crime in Charisma Magazine
Read more about „Description of US hate crime legislation,from all view point in Religious Tolerance

Gay Democrat sau Gay Republican-Care-i diferenta ?

Diferenta este una cantitativa mai intai. Din cei intre 4% si 5%, dintre cei care s-au declarat „gay” la alegerile pentru presedinte din 2008, 27% au votat pentru John Mc Cain, ceilalti 73% pentru Obama. Apoi sunt si alte diferente privind optiunile economice, politica externa etc.(vezi aceste diferente apasand pe legatura de mai jos)
Desi grupul gay-lor din Partidul Republican in dorinta de a creste numarul sustinatorilor gay subliniaza diferentele fata de cei de la Democrati ,din punct de vedere moral-crestin nu este nici o diferenta.
Sa ne trezim la realitate,sa revenim la metoda traditionala de scimbare morala a oamenilor. Sa nu ne mai bazam pe activistii politici, sa sustinem evanghelistii,familia , biserica sa faca propaganda spirituala. Am cel putin un exemplu, in biserica din Corint, cum a lucrat Evanghelia : „Nu va inselati in privinta aceasta: nici curvarii…,nici precurvarii… nici sodomitii(gay,homosexualii,lesbiene) …..nu vor mostenii Imparatia lui Dumnezeu. SI ASA ERATI UNII DIN VOI! Dar ati fost spalati, ati fost sfintiti,ati fost socotiti neprihaniti,in Numele Domnului Isus Hristos si prin Duhul (Sfant) …”.
Daca vei intreba pe crestini de ce lupta impotriva homosexualilor, multi nu vor sti sa-si sustina punctul de vedere cu argumente Biblice.
Ne luptam sa nu obtina drepturi sociale dar homosexualii sunt tolerati astazi tot mai mult in unele biserici.
Daca urmam ideologia unui partid trecator in curand vor ajune multi crestini
sa sutina homosexualii chiar daca astazi nu sunt de acord cu acest pacat dar
daca partidul spune ca nu este pacat atunci pentru unii nu va mai fi pacat
homosexualitatea. Aici vad eu pericolul amestecului politicului cu morala
crestina.
Citeste Articolul din The Wall Street Journal GAY PROUD AND CONSERVATIVE
Citeste si alte articole de pe blog despre homosexualitate apasa pe categoria „homosexualitate”

Ted Haggard- noi descoperiri privind relatiile homosexuale cu membrii din biserica sa

UPDATE : Ted Haggard isi face biserica la el acasa Read more HERE

Stiri despre noi dezvaluri a relatiilor homosexuale cu membrii din biserica sa : apasa pe dezvaluiri

Marturia celui care a dezvaluit in 2006  ca Ted Haggard a platit ca sa aiba relatii homosexuale cu el.  Ted Haggard fostul presedinte al Asociatiei Nationale  a Evanghelicilor din America, si pastorul unei biserici mari.

Fara cuvinte!

UN BARBAT SI O FEMEIE

Matematica este implicata in toate aspectele existentei noastre umane . Educatia noastra a inceput cu aritmetica , continand operatii simple si a continuat cu ceea ce ne-a dat mare bataie de cap ,matematici speciale, la facultate. Matematica este o stiinta exacta si o rezolvare corecta a problemei ar trebui sa ne duca la acelasi rezultat.

 Exista si matematica spirituala, care difera de modul cum opereaza matematica materiala,dar asemanarea fiind ca sunt stiinte exacte.

 In matematica spirituala a relatiilor umane de familie , 1 + 1 = 1 ,adica UN BARBAT + O FEMEIE = UN SINGUR TRUP.Aceasta este aritmetica simpla a lui Dumnezeu ,accesibila intelegerii oricarui muritor,stabilita inca de la inceput. „La inceput „ este expresia cheie folosita de Isus ca sa explice de ce s-a ajuns ca oamenii de-a lungul timpului sa creeze matematici speciale care sa nu aiba la baza aritmetica spirituala. „La inceput Dumnezeu a facut cerurile si pamantul”(Genesa 1:1) si „…a facut pe om..” ,”…parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut….” si prin matematica spirituala a formulat  crearea unui nou produs ,familia, „Deaceea va lasa omul pe tatal sau si pe mama sa si se va lipi de nevasta sa, si vor face un singur trup”.

 Si ca aceasta formula sa de-a rezultate Dumnezeu a adaugat in constitutia omului ceva ca cei doi, barbatul si femeia, sa se simta atrasi unul de altul si chiar sa le faca placere de a fi un singur trup.Aceasta urma sa asigure implinirea poruncii lui Dumnezeu, „Cresteti, inmultiti-va si umpleti pamantul….”.

  De-a lungul timpului, religia ,o parte a stiintei,si o parte a politicului, cu o majoritate suficienta, au creeat si propagat matematici speciale ale acestui fenomen, dar care au eroarea ca neavand la baza aritmetica spirituala, nu au putut decat sa ajunga la rezultate catastrofal de diferite,dar cu pretentia de rezolvare a problemelor  umane.

 O formula ,cu pretentia sustinerii realitatii , este  ca 1+1 =1 indiferent cine este  unu si unu care se aduna,rezultatul este totuna. Un barbat + Un barbat =1,sau O femeie + O femeie =tot 1.  In aritmetica spirituala .un singur trup, este numai rezulatul firesc al unirii doua persoane de sex opus ,permanet pe tot timpul existentei terestre a celor doi. Orice manifestare a uniri trupesti    in afara acestei formule ,este pacat (adica echivalentul minus infinit al matematicii), si omul a primit capacitatea de a-si controla acest instinct prin abstinenta si celibat.

  Daca la inceput politicul a considerat homosexualiatea poate in mod putin exagerat,ca fiind un rau social atat de mare incat erai inchis,  s-a ajuns astazi sa fie recunoscuta unirea homosexuala, cu acelasi statut ca familia heterosexuala,iar cei care afirma,folosindu-te de dreptul la libertatea de vorbi, ca fiind pacat pot ajunge acum dupa gratii.

 Exista in prezent cinci tari in care este legal recunocuta casatoria persoanelor de acelasi sex,cu aceleasi drepturi ca si familia normala ,sper ca pot spune in felul acesta.

 Olanda a fost prima tara care,in decembrie 2000, a legalizat casatoria persoanelor de acelasi sex ,dand cuplurilor homosexuale aceleasi drepturi de a se casatori,divorta si adopta copii.A urmat apoi Belgia in 2003,Spania in 2005,Canada tot in 2005 si Africa de Sud in 2006.

 S-a ajuns la acest nivel nu dintr-o data, ci printr-un proces numit spiritual degradare morala treptata si politic si social vazut ca o emancipare si adaptare, la asa zise conditii noi. La inceput,homosexualismula fost un lucru ignorat si tolerat ,ca apoi urmatorul pas  premergator legalizarii casatoriilor homosexuale ,sa fie ceea ce in unele tari, inclusiv America se numeste „uniunea civila”. „Uniunea civila” este o forma prin care se extind drepturile civile de care beneficiaza familiile ,la partenerii care nu sunt casatoriti,dar uniti prin aceasta forma.California ,Hawaii si Vermount au au deja ceva forme de „uniune civila”,iar alte state sunt in procesul dezbaterii si votarii a „uniunii civile”. „ Focus on the Family” critica acest demers ca fiind neintelept  si din punct de vedere politic si social  pentru ca permite ca termenul de „famile” sa fie extins la orice realatie personala apropiata si casatoria devenind numai o relatie sustinuta de religie sau sentimental/ emotional.

 Apoi,  „uniunea civila” nu aduce aceleasi beneficii sociale ca si  familia  iar  in final „uniunea civila „ esuiaza in intelegerea rostului in esenta al legii, care intr-adevar are un caracter de a asigura justitia dar in acelasi timp ea exista pentru a incuraja un anumit comportament ,intre altele ,pentru ca anumite comportamente contribuie in mod mai substantial la bunastarea societatii.

 Situatia in America este fluida in acest domeniu, desi in 1996 ,Congresul American a votat un act cu intentia  de a devenii lege „Defense of Marriage Act” care sa defineasca casatoria ca „unirea intre un barbat si o femeie”.

 De altfel la momentul actual, sunt 27 de state americane care au aprobat un amendament constitutional care defineste casatoria ca unirea dintre un barbat si o femeie.,Massachusetts este singurul si primul stat care permite casatoria persoanelor de acelasi sex pentru rezidenti  iar imi pare rau dar iar eu sunt rezidentul primului stat in care amendamentul nu a fost aprobat,Arizona.

Majoritatea candidatilor la presedintia Americii ,se opun  casatoriei persoanelor de acelasi sex ,dar multi sustin „uniunea civila”si binenteles multi nu  considera pacat homosexualismul.Matematicile speciale ale secolului douazecisiunu in domeniul politic devin tot mai naucitor de complicate, incat sugerez tuturor o reintoarcere la aritmetica simpla, spirituala, 1+1=1, adica  un barbat + o femeie = un singur trup ;o familie.

 Deciziile numirii a unor oameni  in functii publice ,in America, incep sa fie influientate major de pozitia fata de homosexualitate . Afirmatia lui Dr. James W Holsinger Jr. precum ca homosexualitatea  este  „ceva impotriva firii” cum se spune in Romania si cauza  multor boli, a facut ca nominalizarea lui  de catre  presedintele Bush pentru functia de „surgeon general”sa produca o furtuna de dezbateri in lumea politica si medicala facand confirmarea aproape imposibila.

 Natiunile Unite(ONU) a acceptat recent oficial ca si grupuri non-guvernamentale, doua organizatii de apararea drepturilor homosexualilor,una din Suedia si alta din Quebec ,Canada, Statele Unite fiind printre natiunile care au votat favorabil. Aceste grupuri au declarat ca vor folosi statutul lor ONU ca o platforma de a promova drepturile  homosexualilor in tari care se opun.

 Si ca sa ne facem o imagine cat de nepopulari suntem noi cei care sustinem aritmetica spirituala a lui Dumnezeu un sondaj al Pew Research Center din 2007 desi exista o majoritate(55%) in America care se opune casatoriei persoanelor de acelasi sex,o destul de mare parte o sustin, 37%.

Uniunea Europeana intr-un studiu din 2006 a descoperit ca de asemeni o majoritate de 49% se opun casatoriei persoanelor de acelasi sex dar divizarea este stransa cu 44%cu cei in favoarea ei. Olanda binenteles este prima cu un procent de 82%   care aproba si Romania este iarasi „codasa” cu numai 11% in favoarea casatoriei homosexualilor.

 Majoritatea candidatilor la presedintia Statelor Unite sunt impotriva  legalizarii casatorie persoanelor de acelasi sex,iar multi dintre ei  sunt de acord „uniunea civila” a persoanelor de acelasi sex. Este interesant ca unii au afirmat ca homosexualitatea nu este ceva imoral.

 Oricum organizatiile de aparare a drepturilor homosexualilor sunt foarte active .

 In fiecare luna undeva in lume este luata in discutie o noua propunere legislativa referitor la problemele relatiilor sexuale dintre persoane de acelasi sex.

HOMOSEXUALITATE FARA FRONTIERE

 Pentru prima data candidatii la presedintia Statelor Unite au dedicat o intalnire speciala televizata cu organizatii care lupta pentru drepturile homosexualilor. Focus on the Family  a considerat ca cei sase candidati Democrati au aratat un interes disproportionat fata de acest subiect care este este sustinut de cativa superbogati actvisti homosexuali care  reusesc sa influienteze masinaria politica a Partidului Democrat prin contributiile lor .

Los Angeles Time consemneaza despre candidatii Republicani la presedintie ca fie au ignorat ori au refuzat invitatii similare la un asemenea eveniment .

  Acest subiect privind homosexualitatea divizeaza nu numai politicul ci si lumea stiintifica. Asociatia Americana de Psihologie si Asociatia Americana de Psihiatrie au scos homosexualitatea  de pe lista bolilor clinice.

 In cartea lor „Destructive Trends”(Curenti Distructivi), William T. O`Donohue si Christine E. Caselles  consemneaza ca aceasta decizie a fost motivata , mai mult decat se poate constata la prima vedere :”Psihiatrii care au definit inainte homosexualitatea ca si o boala si au diagnosticat homosexualii ca si bolnavi psihic” ei au scris „ca aceasta  schimbare a fost politic si strategic  necesara  pentru inlaturarea obstacolului in lupta homosexualilor pentru recunosterea satutului lor social si politic.”

 Activistii homosexuali din cadrul Asociatiei Americane de Psihiatrie au incercat sa  determine asociatia sa adopte ca fiind interzisa terapia celor care doresc schimbarea orientarii lor sexuale pe baza faptului ca   eforturile facute sunt fara succes si daunatoare pentru homosexuali.

  Dr. Bill Maier psihologist a spus ca exista totusi un grup de terapeuti conservatori crestini care pot oferii speranta celor care se lupta cu atractia catre persoanele de acelasi sex  si nu doresc sa mai fie „gay”. De fapt in America exista cel putin doua organizatii cunoscute care ofera ajutor in aceste probleme celor care cauta sprijin pentru acest gen de probleme ; Focus on the Family ,www.family.org si Exodus International –North America ,www.exodus.to.

 Lupta intensa a organizatiilor pentru drepturile homosexualilor in politica si apoi in cadrul organizatiilor medicale a fost pentru a folosi ca argument impotriva punctului de vedere crestin conservator aratand ca daca „organizatiile profesionale nu vad nimic gresit in comportamentul lor de ce ar vedea crestinii.”

  Ceea ce pentru mine este de-a dreptul incredibil,dar am constatat ca fiind adevarat,este ca si crestinismul este divizat in calificarea acestui comportament ca fiind pacatos. Nu ma astept numaidecat la o pozitie favorabila moralitatii crestine din partea politicului sau a stiintei, pe care apostolul Pavel le defineste ca „impotrivirile stiintei pe nedrept numite astfel”,dar ca nu numai credinciosi de rand, poate mai ignoranti, ci si  lideri religiosi din diferite confesiuni sa faca apologie acestui pacat,este prea mult.

 Acestia incearca sa foloseasca asa zise argumente stiintifice si o rastalmacire a invataturilor Bibliei,  pentru o  acceptare a comportamentului lor in biserica, prin masuri administrative.Aceasta tendinta a oamenilor este vazuta si in alte comportamente pacatoase, de a inlocui calea simpla, care te indruma catre pocainta atunci cand descoperi ca ai pacatuit si increderea in resursele lui Dumnezeu care ti le pune la dispozitie pentru schimbare,cu lupta pentru a-ti justifica acest esec spiritual si a gasi acceptare si tolerare fara dorinta de schimbare.

 Cu privire la homosexualitate este un argument din partea stiintelor sociale ,precum ca „orientarea sexuala nu poate fi schimbata „ avertizand ca „pot fi consecinte dramatice pe plan emotional si social in incercarea schimbarii de la homosexualitate la heterosexualitate”.

O referinta importanta este atitudinea lui Pavel, fata de biserica din Corint.

Acesti crestini au tolerat intre ei un comportament pacatos „curvia” „incestul”care spune Pavel nici la pagani nu era pomenit si nu au tratat  situatia cum se cuvenea, ca cel ce savarsit acest pacat sa fie dat afara ca si membru al comunitatii  cu speranta ca se va indrepta. Ei din contra au facut din aceasta cum fac si astazi multe biserici crestine o modalitate de arata ca ei sunt mai toleranti decat Dumnezeu chiar. In final Pavel le aduce aminte ca ei au salvati de aceste comportamente pacatoase,”Si asa erati unii din voi !Dar ati fost spalati ,ati fost sfintiti,ati  fost socotiti neprihaniti,in Numele Domnului Isus Hristos ,si prin Duhul Dumnezeului nostru”(1Corinteni 6:11). Trebuie sa ma opresc aici, desi sunt tentat sa scriu o predica in continuare despre acest subiect ,atat este de clar pentru mine ca acest comportament este foarte pacatos,si cuconsecinte nefaste pentru societate nu numai pentru individ.

  Desi pentru argumentele Biblice sunt suficiente pentru a defini homosexualitatea ca un mare pacat, pe langa alte pacate sexuale la fel de grave, voi arata cateva dintre afirmatiile cu care sustin ca fiind nepacatos acest comportament.

In USA Today  intr-un articol scris de o profesoara de studiu a religiei afirma ca „un Luther modern ar recunoaste ca numai cateva prescriptii Biblice  impotriva sodomiei… ar trebuii sa nu stea in calea dragostei care ii uneste pe doi gay sau doua lesbiene . Un Luther al secolului douazecisiunu de asemenea ar ordina homosexuali ca si conformare cu teologia lui privind „preotia tuturor credinciosilor”. Cum ramane cu acele conditii pe care Pavel le prescrie pentru cei care doresc sa fie lideri in Biserica ,ca sa fie „barbatul unei singure neveste”. Aceasta afirmatie ii exclude si pe cei care sunt implicati si in alte pacate legate de acest statut de fidelitate conjugala.Bisericile noastre  romanesti, n-au ajuns chiar asa departe ,dar ceva pasi spre compromis facem(exemplu curvia sau divortul incep sa nu mai fie motiv de nu putea accede la pozitie de lider in biserica), care pot duce pe acelasi drum daca nu ne oprim.

Si apoi cred ca Luther ar fi spus ca si Pavel „Dar chiar daca noi insine sau vreun inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o alta Evanghelie deosebita de ceea ce am propovaduit-o noi, sa fie anatema”

  Pastorul uneia  dintre cele mai mari biserici de homosexuali a afirmat la instalarea lui „Acum, multumesc lui Dumnezeu, dupa 30 de ani de framantari ,pot sa spun cel putin cine sunt cu adevarat. Sunt un homosexual. Sunt mandru de asta. Si Dumnezeu ma iubeste fara rezerve”

 Este adevarat ca Dumnezeu iubeste pe toata lumea ,si pentru ca lumea sa nu moara datorita pacatului l-a dat pe  Fiul Sau, Hristos ,pentru ca cine crede in  El sa aiba viata vesnica . Dar  daca cineva continua sa traiasca in pacat ne punem problema daca are  cu adevarat credinta care mantuieste . Dumnezeu nu iarta de niste pacate pe care dupa aceea ar fi de acord sa le practicam ,ar fi impotriva naturii Lui.

 Alt argument cu care se afiseaza la paradele lor crestinii gay cand participa la manifestatii  este „Ce a spus Isus despre homosexualitate:___________”.

 Raspunsul homosexulilor”crestini” este „Isus nu a spus nimic.Isus a fost mai mult interesat in dragoste .”

Faptul ca nu este mentionat in mod direct in Evanghelii ,nu inseamna ca Isus nu fost de acord cu Scripturile Vechiului Testament care trateaza acest pacat si alte pacate in domeniul deviatiilor sexuale de la formula un barbat si o femeie =un singur trup.cu pedepsirea cu moartea ,aratand gravitatea lui si implicatiile sociale negative .De fapt Isus a mentionat in Evanghelii formula un barbat si o femeie =un singur trup,care exclude acceptarea oricarei alte formule.De altfel evanghelistii declara ca nu au inregistrat tot ce a facut si a spus Isus cat a trait pe pamant.

 Unii iau pur si simplu experienta lor subiective si o fac normativa chiar daca contrazice norma cuvantului biblic,ceea ce este o mare inselaciune. Cantareata de muzica „gospel” Marsha Stevens care acum s-a declarat public lesbiana ,nu explica cum a ajuns biblic la convingerea ca homosexulismul este acceptabil. Ea relateaza un singur lucru,ca intr-o noapte ea s-a rugat pentru a primi confirmarea ca lesbianismul este in regula; dimineata urmatoare cineva i-a dat ei o insigna care spunea „Lesbiana nascuta din nou”.

Am aflat si despre un misionarism al homosexualismului. Un pastor Malaezia, care a fost pastor intr-o biserica din New York,s-a intors inapoi in tara lui de origine ,cu intentia sa formeze o biserica care sa slujeasca tuturor inclusiv,homosexuali,bisexuali,transsexuali. Intrebat de reporteri daca va oficia casatoria persoanelor de acelasi sex a raspuns ca : Casatoria persoanelor de acelasi sex este ilegala in Malezia,deci cum as putea sa o fac?Oricum am sa  binecuvintez acest tip de uniune.”

 Presa este plina zilnic cu stiri legate despre acest subiect.

Doua lesbiene au dat in judecata o organizatie a Bisericii Metodiste ,care a refuzat sa celebreze ceremonia lor de „casatorie” intr-una din faciliatile proprietate a organizatiei. Liderii asociatiei au dat in judecata statul New Jersey pentru ca a violat dreptul lor de stabili reguli interne  pe proprietatile lor in numele „tolerantei” fata de homosexualitate.Aceasta actiune a Bisericii Metodiste a fost luata pentru a apara libertatea religioasa a lor.

 Maryland`s Montgomery County a introdus din aceasta toamna in curriculum liceelor si scoala medie ,invatatura precum ca este normala, este doar o alta optiune sexuala,transsexualismul o alta orientare sexuala. Copiii care vor sa tina valorile religioase traditionale sunt considerati „homofobi” si elevii nu vor avea ocazia sa participe la discutii.

  Elevii vor fi expusi la prezentarea unor marturii personale acelor din organizatia „Gay,Lesbiene,Bisexuali,Transsexuali”.

 Una din marturii spune:”Am stiut de mult timp ca sunt o lesbiana, cand eram fetita si bunicul meu imi citea povesti inainte de a merge la culcare.

Cand el citea aceste povesti,am stiut ca atunci cand voi creste mare ma voi marita cu o printesa frumoasa nu cu un print.”

 Nu stiu ce se mai poate spune. Adevarul moral este simplu pana la urma ,calea pacatului este complicata.Porunca din Tora ,Vechiul Testament „Un barbat sa nu se culce cu un alt barbat ca si cu o femeie”  nu  are nevoie de o interpretare la fel ca si porunca  „Sa nu ucizi”sau „Sa nu preacurvesti”.