Posts Tagged ‘divort’

Un suflet in suferinta

Posted: Octombrie 15, 2011 in e-mail-ate, poezii
Etichete:, ,

Am primit urmatoarea poezie de la o persoana din biserica.
Imi amintesc cum cu multi ani in urma cand divortul era foarte rar s-a intamplat ca un frate sa fie parasit de sotia sa la cateva luni dupa casatorie. Ceea ce am apreciat a fost atitudinea fratilor din biserica care dupa ce nu au reuist s-o readuca impreuna pe sotia dansului l-au tratat cu multa dragoste pe fratele care a ramas in adunare.
El dupa incredintarea din Biblie nu s-a mai casatorit,fiindca sotia lui era in viata, a continuat sa stea in adunare in partasie cu fratii,a dus o viata de curatie morala exemplara si transparenta.
Dupa peste 30 de ani sotia lui care nu a cerut niciodata divortul oficial ci numai a decis sa fie separati, s-a imbolnavit de cancer. Eu s-au impacat in ultimile luni inainte de a muri ea.
O persoana din biserica din Phoenix, prin urmatoarea poezie face apel la noi sa fie tratata cu intelegere pentru ca doreste sa se impace cu partenerul care l-a parasit: Va gasi oare sprijinul fratilor in aceasta stare de suferinta ?

Suntem o mînă doar- de oameni:
Ori divorţaţi, ori părăsiţi;
Dar, din păcate-n plus de-aceasta,
De cei mai mulţi, ni-s ocoliţi!

E-adevărat că idealul
E să rămâi căsătorit;
Dar ce mai poate face omul
Cînd ştie că nu-i mai dorit?!

E-adevărat : greşeli sunt multe
Şi la femei, şi la bărbaţi;
Dar ce mai pot să facă-aceia
Ce n-au vrut; dar, sunt divorţaţi?!

Nu e-o dorinţă, ci e-o plagă
Să vezi c-ajungi un părăsit;
Şi mai ales cînd legămîntul
Să îl păstrezi te-ai străduit!

Nu ne priviţi cu ochi de humă
Acei ce vi-s căsătoriţi!
Şi nici să nu ne luaţi în glumă,
Că-aşa mai tare ne răniţi!

Dar nici nu treceţi cu vederea
Cînd lipsă suntem dintre voi;
Căci noi lipsim doar cînd durerea
Zdrobeşte sufletul din noi!

Căci am căzut ca şi de pradă
La-aceste noi învăţături,
Făcînd divorţul opţiune:
Deşi-i opusul la Scripturi.

Şi din păcate, chiar şi „clergii”
Dezleagă-acum căsătorii,
Justificînd orice divorţuri
Prin fel de fel de teorii.

Că-i vorba de nepotrivire-
De gînduri sau de caracter,
Ori că e lipsă de iubire:
Distanţă-ntre Pămînt şi Cer,

Pe toate folosesc de scuze,
Prin orice fel de acuzări,
Luînd versete din Scriptură
În dreptul lor ca apărări!

Dar, numai Domnul vede totul
Cu ochii Lui ce-adînc pătrund;
Şi pe acei ce-adînc ei sufăr,
Şi-acei ce ură-n ei ascund!

Aşa că , rugăciunea noastră-
Cei părăsiţi sau divorţaţi,
E ca să ne priviţi cu milă
Şi-n rugi, mereu să ne purtaţi.

Căci plaga-aceasta-i dureroasă
Deşi-am luptat să-o evităm;
Dar de pe Calea Crucii însă
Nu vrem vreodată să cedăm.

Oricît de greauă ne-ar fi Crucea
Prin grele răni ca să purtăm,
Noi vrem ca şi de-aici ‘nainte
Tot Calea Sfîntă să urmăm.

Şi sprijiniţi-ne familia:
Copiii cît şi mama lor;
Ca Domnul Sfînt cu mila-I mare
Să vină-n grabă-n ajutor!

Să frîngă orice-ncătuşare
Şi orice diabolic plan,
Ca să aducă ‘liberare
De orice jug al lui Satan.

Să-aducă grabnic uşurare
De orice grele, vechi poveri;
Şi să aducă vindecare
La multe şi adănci dureri.
………………………………………..
De-aceea, vrem- iubirea voastră
Ca sincer să ne-o arătaţi;
Şi-n ciuda plăgii suferite,
Să şiţi: suntem ai voştrii fraţi!

14/15 Octombrie, 2011
Un suflet în suferinţă

Am citit intr-un articol in The New York Times ca Teleevanghelistul Pat Robertson s-a grabit in direct sa recomande unui telespectator ala canalului de televiziune CBN sa faca acest lucru.
Omul spune despre prietenul lui ca „El stie acum ca sotia lui „s-a dus” si omul este suparat pe Dumnezeu pentru ca a ingaduit ca sotia lui sa se afle intr-o astfel de situatie si ca acum el a inceput sa se intalneasca cu o alta femeie.”
Dupa logica „neluminata” de Duhul Sfant si de bunul simt a lui Pat Robertson aceasta situatie ar putea fi rezolvata asa cu o smecherie cum fac avocatii cand interpreteza o lege ca sa-i scape de raspundere pe raufacatori. Adica starea femeii poate fi considerata ca „un fel de moarte” si daca-i „(ca) moarta” atunci poate sa divorteze (ceea ce Biblia permite NU-i asa ?) si sa-si refaca viata cu o alta femeie ( ceea ce inseamna ca nu traieste in preacurvie NU-i asa ?) Si ca un bun crestin ar trebuii sa aiba gija ca sotia lui care „s-a dus” sa fie ingrijita bine intr-un sanatoriu.
Nu ma mira ca alti lideri crestini evanghelici s-au scandalizat la „auzul acestor vorbe” ci faptul ca niste pagani de doctori si directori s-au aratat surprinsi de usurinta cu care Pat Robertson da sfaturi (cu pretentia de autoritate spirituala,ca reprezentand voia lui Dumnezeu zicem noi) si ca ei ca experti in medicina au vazut putini oameni sa ia o astfel de decizie si ca nu-si permit sa ia in considerare numai nevoile celui sanatos neglijand pe cel bolnav.
Pat Robertson ,81 de ani. Asta poate explica in parte de ce „o luat-o pe aratura” preabatranul nostru evangelist-tele. Trist este ca il aude o lume intreaga si prin Africa si prin America de Sud si prin Asia si prin…!
Poate ar fi intelept sa nu-i lasati pe copii sa se uite la CBN si sa-i triniteti sa joace fotbal.Ii mai sanatos.
Sa-l vedeti si cum arata si cum gesticuleaza cand spune ceea ce a spus :

Read more Pat Robertson remarks on alzeimers

ACTUALIZARE : UN priten pe facebook a imaparatsit cu noi despre un alt Robertson care atunci cand sotia sa s-a imbolnavit de Alzeimer si-a dat demisia din functia de presedinte a unui Colegiu Bilic ca sa aiba grija de sotia lui, timp de 40 de ani, pana la moartea ei.
Vizioneza un mesaj despre povestea lui Robertson McQuikin another Robertson

Dupa o calatorie de 6 mile(~10 kilometri) pe un drum prafuit am ajuns la locul unde acum 1500 de ani au locuit oameni ca si noi in zona care noi cei de astazi o numim Tara Pietrei Rosii zona de o frumusete aparte si unica chiar in lume, in Statul Arizona.
Ca si noi s-au ocupat si cu arta, ce mai la indemna pentru ei atunci fiind „zgariatul” pe stanca muntelui. Sinagua in traducere „fara apa” au lasat printre alte lucruri si ceva despre cultura lor privind familia si anume despre fetele de maritat. Se deosebeau de femeile casatorite . Purtau parul legat iar dupa ce se maritau puteau „sa-si lase parul pe spate” Nu se stie daca s-au plans de discriminare !
In trecutul nostru neoprotestant penticostalii,cu dogma simplitatii exterioare au pledat pentru libertatea de a purta verigheta pentru a face distinctia dintre cei casatoriti si cei necasatoriti.
Astazi in lume exista o intreaga industrie care guverneaza procesul devenirii una a celor doi „singuri”.
Traind in America a trebuit sa fac ceva cercetari pentru a fi la zi cu „moda”.
Internetul cu facebook ne da o serie de optiuni ca sa marcam stadiul in care se afla doi tineri pana la actul casatoriei; Singur,In relatie de prietenie,logodit,casatorit,vaduv dar sunt si unele situatii „necanonice” care reflecta starea de confuzie si pacat a lumii de azi : „ii complicat”,intr-o relatie de prietenie deschisa, „separati”,divortat,intr-o „uniune civila”, intr-un parteneriat „domestic”.
Ne punem intrebarea cand o relatie dintre doi tineri produce acea „unitate” ca „ceea ce a unit Dumnezeu omul sa nu desparta…” In ciuda acestui sistem sofisticat si pompos si costistitor si bine reglementat de industria casatoriilor societatea cunoaste tot mai multe divorturi sau cupluri care traiesc in concubinaj sau singuri care isi aleg un partener pentru o aventura numai pentru atat cat timp ii convine.
Un film cu locul unde se afla petroglifele acestui trib Tara Muntilor Rosii Sedona, Arizona

Noi dezvaluiri ! Benny Hin ( in proces de divort) admite ca a avut o oarecare prietenie cu Paula White (divortata) . Ei au fost vazuti in Roma plimbindu-se impreuna, tinandu-se de mana si ca au inchiriat o camera de hotel sub un nume fictiv.
Citeste mai mult
Aici

Un eveniment trist !
Suzane sotia pastorului Benny Hinn a inaintat actele de divort in 1februarie anul acesta in care este precizat ca ei sunt separati din 26 ianuarie 2010. Benny declara ca a fost socat cand a aflat despre acest lucru de la avocatul sotiei sale in 17 februarie. Numai cei doi stiu cu adevarat motivele care au dus la acest act.
In viata crestinului sunt trei prioritati Dumnezeu(relatia noastra personala individuala cu Dumnezeu), familia (sotia copiii) si implicarea in lucrarea lui Dumnezeu. Prin declaratia lui Benny Hinn in urma acitunii de divort a sotiei sale s-ar parea ca incalca acest pricipiu biblic. „Hinn a spus ca nu are in plan sa-si intrerupa predicarea si cruciadele de vindecare mondiala : Voi contiunua sa predic Evanghelia si sa ma rog pentru bolnavi a sa cum am facut-o de 36 de ani”, a scris el ” N-o sa las ca nimic sa-mi reduca activitatea sau sa ma opreasca. Angajamentul fata Isus al meu este pentru totdeauna si nimic nu va schimba asta” (traducerea din limba engleza a citatului de mai jos).
„Hinn said he does not plan to take a break from preaching and leading healing crusades worldwide. „I am going to continue preaching the Gospel and praying for the sick as I have for 36 years,” he wrote. „I will not allow anything to slow me down or stop me. My commitment to my precious Jesus is forever, and nothing will ever change that.”
Sursa Here
See comments to this article also.
Dupa cum sugera cineva intr-un comentariu probabil chemarea de ati iubi sotia cum si-a iubit Hristos Biserica, inseamna sa dovedesti sotiei tale ca ea este mai importanta decat orice, chiar mai importanta decat si cruciadele. Pentru asta Benny,trebuie sa isi fac timp sa faca tot ce poate pentru a-si salva casnicia

You can see the movie part 1-12 a terapy antidivorce

See over 1300 comments Here

Orfanii secolului (2)

Posted: Noiembrie 23, 2008 in etica crestina
Etichete:, , ,

Citeste Orfanii Secolului 1 AICI

Stanley Kurtz,intr-un material intitulat „Sfarsitul casatoriei in Scandinavia” spune ca Scandinavia,si in mod special Suedia este luat ca un prototip al dezvoltarii(destramarii) familiei si care se va raspandii sau poate se va impanzii in intreaga lume . Iata ca avem un model nu numai in domeniul politic „modelul suedez”care a vrut sa fie copiat de unele partide politice din Romania ci si un model suedez al evolutiei negative a institutiei familiei.

   „In Suedia ca si in alte parti, anii sasezeci au adus contraceptivele,avorturile si cresterea individualismului. Sexul a fost separat de procreiere,reducand nevoia de a avea o casatorie stabila. Aceste schimbari impreuna cu angajarea masiva a femeilor in piata fortei de munca,au incurajat ca oamenii sa se casatoreasca  tot mai tarziu. Cu aceste cupluri casatorite, punand deoparte pentru mai tarziu angajarea in calitatea de parinte, amanand sa aiba copii, divortul in primii ani de casatorie a devenit cu putine consecinte pentru copii si pentru cei doi  si atunci urmatorul pas a fost renuntarea la casatorie si trairea in concubinaj pana va  aparea dorinta de a avea copii. America deja a trecut prin acest proces. Suedia foarte simplu a ajuns la concluzia finala:Daca am ajuns asa de departe cu casatoria de ce sa ne mai casatorim?Dragostea noastra este ceea ce conteaza,nu o bucata de hartie. Si apoi copiii de ce ar schimba aceasta idee? Doua lucruri au incurajat Suedezii sa ia acesti pasi suplimentari ,asigurarile sociale de stat si atitudinea culturala. Garantand locuri de munca si venituri pentru fiecare cetatean, inclusiv copii,sistemul de asigurari sociale a sustinut independenta individului. Este usor sa divortezi cand statul te va sprijini financiar.

   Contraceptivele,avorturile,femeile in forta de munca,cresterea individualismuluisi un substantial ajutor financiar din partea statului se afla deja in fiecare tara din vest. Acest „model suedez” al destramarii familiei se raspandeste neuniform dar sigur  in intreaga lume si fara sanse de revenire.

   

   Kathleen Kiernan, demograf britanic foloseste un model cu patru stadii  cu care se poate masura evolutia unei tari catre modelul suedez  privind nasterea copiilor in afara casatoriei ,pe care eu ii consider „orfanii secolului”.

   In primul stadiu concubinajul este vazut ca si o practica devianta sau avangardista si majoritatea populatiei are copii in cadrul casatoriei . Italia este in acest stadiu.

    Al doilea stadiu , concubinajul slujeste ca si o perioada de testare inaintea casatoriei si este in general o faza fara copii. America este in acest stadiu.

    In al treilea stadiu ,concubinajul devine tot mai acceptabil si calitatea de parinte nu mai este asociata automat cu casatoria. Norvegia era in aceata pozitie dar cu noile schimbari de legislatie si demografice a intrat in stadiul patru unde se afla Suedia si Danemarca.

    In al patrulea stadiu, practic nu se mai face distinctie intre casatorie si concubinaj. Acum cei mai multi copii sunt nascuti „orfani” si crescuti in afara casatoriei . Statisticile despre casatorie si divort nu mai inseamna cu ceea ce se intampla in realitate. Acum ar trebuii o statistica care sa arate destramarea familiei in noua forma ,adica de cate ori cineva s-a despartit fiind in concubinaj si cati copii sunt nascuti in afara casatoriei(„out of wedlock”) .

    De altfel Suedia conduce in lume in declinul familiei si America o urmeaza . In Suedia casatoriile sunt tot mai putine si copii nascuti in afara casatoriei sunt tot mai multi  si mai multi decat in orice alta tara industrializata. America este liderul mondial in parinti singuri  si divorturi. Aceasta situatie de destramare a casatoriei afecteaza foarte mult copii care traiesc acum cu un singur parinte datorita divortului ,cu doi parinti de acelasi sex,cu unul din parinti fiind parinte vitreg, ceea ce pentru mine face ca acesti copii sa ii consider „orfanii secolului”.

    Legalizarea „casatoriilor” persoanelor de acelasi sex accentuiaza acest fenomen, prin pretentia lor de a adopta copii sau avea copii prin relatii heterosexuale sau mai nou prin fertilizare in vitro. Din povestea  lui Rossie O Donnel care a relatat-o intr-un interviu televizat,reiese ca povestea cu drepturilor „familiilor” de acelasi sex este o preocupare egoista a adultilor.Fetita ei de 6 ani a intrebat-o:”Mama eu de ce nu pot avea un tata?” Iar Rossie i-a raspuns „Pentru ca eu sunt acel fel de mama care vrea o alta mama.”

Citeste si Orfanii secolului (2) AICI

                                   ORFANII SECOLULUI

        Produsul deciziilor unui barbat si a unei femei iresponsabili

„Nu este bine ca omul sa fie singur”, este  afirmatia facuta cu privire la singuratatea unei persoane fara o relatie cu o alta persoana de sex opus.Dar singuratatea aceasta se refera si la singuratatea celor doi uniti prin casatorie.”Cresteti si inmultiti-va„este porunca data celor doi,un barbat si o femeie. Fiecare din cei doi parasesc  o unitate „omul va lasa pe tatal sau si pe mama sa” ca sa formeze o  noua unitate de baza a societatii „familia”. Astfel copiii ar trebuii sa fie produsul natural al aritmeticii familiei,inmultirea.Daca aceasta inmultire ar trebui sa fie numai in cadrul adunarii definitive a unui barbat cu o femeie,secolul douazeci si douazecisiunu a cunoscut o degradare a acestei institutii si tot mai multi copii sunt produsi in afara ei.

   Daca au fost cunoscuti mai mult orfanii, copiii ramasi fara unul sau amandoi parinti,ca urmare a unei tragedii in afara controlului vointei umane ,astazi sunt tot mai multi orfani ca urmare a deciziilor egoiste luate de adulti. Concubinajul,unul sta cu una,fara vreo certitudine a permanentei acestei legaturi,divortul pentru orice motiv sau chiar fara motiv,casatoria persoanelor de acelasi sex si aducerea copiilor intr-o „familie”ciudata chiar pentru un copil,produc mult mai multi orfani in acest secol ca niciodata .

    Intr-un articol „De ce casatoria este importanta pentru copii”,Glenn Stanton, senior analist pentru familie si sexualitate aduce argumente practice pentru cat de benefica este casatoria pentru copii.”Casatoria este bogata resursa personala pentru copii si parintii lor.Ea ii protejeaza impotriva saraciei,a abuzului sexual si fizic.Ea imbunatateste sanatatea lor fizica si mintala. Ea ii ajuta sa aiba performante mai bune in orice aspect al educatiei copilului, cu perspectiva de a urma un colegiu.Ii ajuta sa nu ajunga sa fie implicati intr-un comportament criminal,violent,si sexual deviant.Casatoria ii protejeaza pe copii impotriva folosirii de droguri.Casatoria are beneficii asupra sistemului de asigurari sociale al statului, reducand numarul de adulti tineri care au abandonat scoala si care nu lucreaza sau care au copii in perioada adolescentei.Politia este foarte rar confruntata cu copii din familiile casatorite.Casatoria produce copii sanatosi care nu impovareaza sistemul national medical si costurile asigurarilor de sanatate.Daca suntem preocupati de bunastarea copiilor nostrii,noi trebuie sa ne concentram asupra protejarii casatoriei in cultura noastra.Pentru ca  incotro se indreapta casatoria acolo se indreapta si situatia copiilor nostrii si  odata cu ei viitorul umanitatii”Aceasta este concluzia lui Glenn Stanton  in urma analizei statisticilor din America .

   Destramarea institutiei casatoriei a inceput intr-un context al schimbarilor culturale fara precedent in civilizatia nostra umana. In America a fost confirmata schimbarea in mentalitatea oamenilor cu privire la casatorie prin adoptarea unei legi noi a divortului „no fault divorce” in 1969 . Aceasta lege a facut posibil divortul fara vina vreuneia din parti, cel putin pe hartie, si  finalizat fara consimtamantul celui care nu doreste aceasta . Te trezesti divortat si ramai si cu copiii.