Posts Tagged ‘donatii’

Este Zeciuiala o porunca ?

Posted: Aprilie 14, 2011 in bani, etica crestina
Etichete:, ,

Principiile de darnicie din Noul Testament conform 2 Corinteni capitolele 8 si 9 :
1. Da-te mai intai pe tine insuti lui Dumnezeu
2. Da-te pe tine insuti cautand sa cunosti voia lui Dumnezu
3. Daruieste ca raspuns la darul lui Hristos
4. Daruieste cu o inima sincera
5. Nu darui din cauza ca crezi ca exista vreo porunca sa dai
6. Daruieste dincolo de abilitatile tale
7. Daruieste ca sa produci egalitate (unii pot da mai mult de 10% ca altii sa aiba mai mult)
8. Daruieste cu bucurie
9. Daruieste pentru ca tu cresti spiritual
10. Daruieste pentru a continua sa cresti spiritual
11. Daruieste pentru ca tu auzi Evanghelia predicandu-se
(Traducere din expunerea din filmul video de mai jos)

Conform unui sondaj de opinie recent, realizat de catre Asocitia Nationala a Evangheliclor din America (NAE) 58 % au raspuns ca Zeciuala (tithing) nu este o porunca Biblica iar 48% au spus ca membrii bisericii trebuie sa dea zeciuiala.
Parerea mea despre Biserica si bunurile materiale intr-un articol Resurse Crestine

Anunțuri

A list of 30 Ministry(include „Coperland Ministries”) on „The Donor Alert Ministry of 2008” MWDA_list_of_30_2008
See more on http://www.ministrywatch.com

Read an article about the last event of teleevanghelist Kenneth Coperland Believers Invest in the Gospel of Getting Rich

Citeste mai mult AICI despre aspecte inedite din viata si lucrarea lui Joyce Meyer
Joyce Meyer spune ca Dumnezeu a facut-o bogata.Tot ce are spune ea vine de la El;un avion de 10 milioane de dolari,masina sotului ei, un Mercedes de 107000 de dolari;casa ei de 2000000 de dolari si cele 4 case pentru copiii ei si familiile lor in valoare totala de 2000000 de dolari iar copiii ei si partenerii lor de viata sunt platiti toti din banii organizatiei etc
De unde vin banii acestia ? De la oamenii care cred in evanghelia prosperitatii propovaduita de Joyce Meyer. Un exemplu este Bob Schneller care din salariul lui de 30000 de dolari pe an facea donatii anuale de 4400 de dolari, mai mult decat rata lui pentru imprumut la casa. Dupa noua ani si-a pierdut si casa si familia si credinta in teleevanghelisti si acum locuieste intr-o casa mobila si incearca sa inteleaga cum a fost posibil sa fie prostit in halul asta. Pentru asta are casa plina cu casete video, ale televaghelistilor pe care le vizioneaza si analizeaza mesajele pentru a intelege cum a fost posibil sa fie manipulat. Citeste mai mult aici AICI


Apasa pe foto pentru a vedea imaginea intreaga

“Suna acum si doneaza!.. Bunastarea ta este chiar in curtea ta,in samanta! Pune mana pe telefon.Ungerea divina este prezenta!Urmeaza sa ne rugam,chiar acum. Nu exista seceris fara seminte.Pune mana pe telefon si suna acum!.Dumnezeu vrea sa traiesti liber,fara datorii.Acesta este un act de ascultare .(Daca suni si faci un angajament de a sustine cu anumita suma statia de televiziune,propusa de vorbitor)Nu este importanta numai samanta sau solul ci si anotimpul este important. Acum este momentul sa semeni. Simt ca 12 persoane daca vor semana 10000 de dolari pentru anul viitor vor avea trei lucruri : 1.un seceris neobisnuit ,familia fara stres , 2. Un an cu sanatate divina,3.Un favor financiar neobisnuit .”Cam asa suna unul din multimea de mesaje ale „evangheliei prosperitatii”,in perioada aceasta cand o televiziune crestina este in campania de strangere de fonduri pentru anul 2008. In esenta majoritatea vorbitorilor de la aceasta statie de televiziune propovaduiesc „inventia” aceasta de cativa ani: samanta sunt banii tai si daca ii donezi unei anumite organizatii iti va produce o bunastare materiala care se considera a fi secerisul. Uneori se invoca ca trebuie sa ai credinta si chiar daca nu ai credinta, samanta va lucra de la sine. Cred ca majoritatea dintre cititori vor intelege ca ma refer la cea mai mare televiziune crestina de aici din America ,condusa de Paul si Jan. Desi nu este pe lista celor 6 organizatii neguvernamentale sau biserici care sunt investigate de Comitetul Financiar al Senatului,este pe lista neagra a unei organizatii care monitorizeaza organizatiile nonprofit in scopul de a-i ajuta pe donatori in decizia de a da acelor organizatii care dovedec integritate ,transparenta ,folosesc banii primiti in scopul pentru care au fost donati. Principalele acuzatii sunt: Televiziunea aceasta continua sa ceara tot mai multi bani desi are peste 300 milioane de dolari lichizi si in investitii pe termen scurt si alte investitii pe termen lung si cheltuieste foarte putini din banii primiti pentru scopuri caritabile.Ultimul raport financiar facut public este din 2004 , ceea ce face imposibil pentru donator sa analizeze nevoile reale ale televiziunii. Salariile celor doi fondatori sot si sotie sunt mult peste media celor din domeniul organizatiilor nonprofit. In acelasi timp ei au stil de viata extravagant ,posesiuni de zeci de milioane de dolari ale organizatiei care de multe ori sunt folosite in scopuri personale.

Televiziunea a devenit principala sursa de acumulare de bunastare a multor organizatii nonprofit. Toate cele sase organizatii(biserici ) investigate de senat folosesc televiziunea ca si mijloc de propagare a evangheliei dar si de strangere de fonduri. Articolele recente din presa si stirile privind posibila folosire incorecta a donatiilor a determinat Comisia de Finante a Senatului sa trimita scrisori celor sase organizatii. In aceasta investigatie li se cere sa aduca documente concrete: explicatii in detaliu pentru folosirea proprietatilor organizatiilor,inclusiv terenuri,avioane,angajati,facilitati,toate cheltuielile lunare facute pentru cumpararea ,mobilarea si intretinerea tuturor proprietatilor,conturile de cheltuieli,cheltuielile cu automobilele,platile facute cu bani lichizi(cash),conturile detinute in tara si in strainatate,procedurile de manuire a banilor adunati cu ocazia cruciadelor de evanghelizare .si altele Nici una din cele sase organizatii conduse de Kenneth C,Creflo D,Benny H,Eddie L,Joyce M si Paula W. nu sunt obligate de lege sa completeze rapoarte financiare catre IRS pentru ca sunt biserici. Desi se ascund dupa acest statut ele nu functioneazea in domeniul financiar ca si niste biserici. In mod traditional exista un comitet de directori , sau comitet de presbiteri sau diaconi care supravegheaza activitatea financiara a bisericii. De exemplu Benny conform satutului de infiintare a bisericii nu exerseaza numai o influienta majora in afacerile financiare ale organizatiei ci un control total: Pastorul si fondatorul Benny va fi presedinte al Comitetului de directori pe toata durata vietii sale,Vicepresedintele este numit de pastor si este membru al comitetului,Comitetul este ales de Benny,Pastorul are autoritatea sa suspende orice membru al comitetului. Pe fondul acestui totalitarism ,Benny refuza sa faca publica orice informatie financiara .

Randy si Paula care au anuntat recent divortul lor s-au aratat indignati spunand ca este ciudat ca IRS nu a initiat acest lucru si ca li s-a cerut sa prezinte lucruri care nu au legatura cu activitatea bisericii.

Joyce ,femeia teleevanghelist are un imperiu de 124 milioane dolari pe an. A inceput activitatea sa in 1985 impreuna cu cel de al doilea sot al ei si in 1999 ei s-au mutat intr-un sediu al organizatiei de 20 milioane de dolari .

In scrisoarea trimisa de senat i se cere sa trimita in detaliu cheltuielile din conturile lor de la banca,inclusiv despre haine si operatia estetica;informatii despre conturile din strainatate si depunerile facute cu ocazia cruciadelor de evanghelizare;explicatii despre cum au fost raportate la IRS cadourile primite de la donatori ,bani sau bijuterii ;explicatii pentru folosirea in interes personal unor proprietati si bunuri ale organizatiei,inclusiv avioane cu reactie,facilitati, si alte a lucruri.

Cred ca aceste organizatii ar trebuii sa nu ridice nici o obiectie ,ci ar putea acum sa dovedeasca ca nu au nimic de ascuns,ca au administrat banii primiti de la donatori asa dupa cum au declarat atunci cand au facut cereri pentru donatii.Nu se incalca libertati fundamentale din partea senatului ci acesti domni ar avea ocazia sa depuna o marturie pentru Cristos ,sa priveasca aceasta ca o oportunitate de a-si imbunatatii activitatea.Daca au gresit au ocazia sa se pocaiasca ca si Zacheu . Omul acesta cand s-a intalnit cu Isus a dat o dovada de pocainta si prin corectarea erorilor comise inainte „Iata Doamne,jumatate din averea mea o dau saracilor;si daca am napastuit pe cineva cu ceva ,ii dau inapoi impatrit.”

Si daca aceste organizatii ,biserici ,noi credinciosii nu suntem in stare sa facem curat in curtea noastra atunci va veni guvernul sa ne faca lumina. Accceptand statutul de a fii scutite de taxe, bisericile deja au consimtit sa permita un anume control din partea statului. Biserica nu este stat in stat . Biserica,organismul lui Hristos,este chemata sa se supuna guvernului pentru ca „ nu este stapanire care sa nu vina de la Dumnezeu…dregatorii nu sunt de temut pentru o fapta buna,ci pentru una rea . Vrei dar sa nu-ti fie frica de stapanire ?Fa binele si vei avea lauda de la ea”(Apostolul Pavel catre biserica din Roma,sec I, Biblia). Pentru mine apostolul Pavel este un exemplu extraordinar. Daca vreti sa aveti un element de referinta pentru practicile de astazi din bisericle noastre, inclusiv a teleevanghelistilor,va propun o lectura atenta a doua capitole din a doua scriere alui Pavel catre Biserica din Corint(2Corinteni 8 si 9). Acolo veti gasi de toate ,campanie de strangere de fonduri, motivarea donatorilor, proceduri ,transparenta.

Membrii bisericilor ar trebui ei insisi sa sanctioneze acest abuzuri. Atunci cand cineva are o practica nu numai in afara Bibliei ci si in afara legii, trebuie sa apelam la „Cezar”.

In luna noiembrie anul acesta ziarele din Romania au relatat despre modul cum si-au propus sa rezolve parlamentarii,acuzatia privind folosirea banilor publici prin fals in declaratii,ca sa folosesc un termen juridic.Descoperiti ca au luat bani de chirie pentru a sta in Bucuresti,chiar daca aveau locuinte in capitala,vor sa repare aceasta facand donatii organizatiilor de caritate din banii primiti. Aceasta mi-aduce aminte de ideea unor crestini de-ai nostri care ignora directiva data de Isus, „Dati Cezarului ce-i al Cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu..” De ce sa dam asa multi bani la taxe, zic ei, mai bine declaram mai putin din veniturile noatre si dam la biserica pentru „lucrarea Domnului”. Eu nu cred ca Domnul a avut sau are o criza financiara si este nevoit sa se „imprumute” de la „Cezar”. Daca cineva crede ca „Cezarul” are prea mult,sau cere prea mult,nu foloseste banii eficient, are posibilitatea, in societati democratice cel putin,sa lupte politic sau prin actiuni civice la reducerea taxelor,sau sa foloseasca inlesnirile fiscale pentru a-si reduce din taxe.

Crestin fiind si ca fiinta umana nu pot fi indiferent atunci cand vad nevoile materiale care implica raspandirea mesajului mantuirii,sau ajutarea celor in nevoie. Sunt nevoi care pot sa le acopar prin contributia mea in mod direct,dar sunt sensibilizat de nevoi care imi sunt prezentate de intermediari.Cineva imi punea intrebarea : „As vrea sa ajut unul din acesti orfani a caror fotografii sunt prezentate pe holul bisericii de catre o organizatie de caritate. Cum sa fac sa fiu sigur ca atunci cand donez ceva pentru ei ajunge acea donatie cu certitudine la ei ?” Pe deoparte acest donator dovedeste o atitudine de investitor intelept. Nu numai ca da dar vrea sa fie sigur ca ceea ce a dat a juns acolo la destinatie. Pe de alta parte este marcat de neincrederea, care ne-a cuprins pe multi dintre noi,in urma scandalurilor financiare din lumea organizatiilor nonprofit si lumea bisericeasca.

Putini oameni dovedesc acest spirit de buna administrare a resurselor pe care ni le-a dat Dumnezeu. Christianity Today relata ca rezulatul unui sondaj efectuat pe internet, descopera ca numai 1% dintre cititori au contactat organizatia la care au facut donatii la sfarsitul anului 2002 pentru a cere Raportul de audit(cenzori) financial („audit financial statement ) si Raportul financiar oficial catre IRS(Form 990) care arata modul de folosire a fondurilor. O organizatie care opereaza ca si avocat al donatorului, monitorizand activitatea a cel putin 500 de organizatii crestine,declara ca unele organizatii nu au trimis o copie a acestor rapoarte financiare nici dupa cinci cereri. Legea penalizeaza cu 10000 dolari amenda acest refuz. De fapt orice persoana poate solicita aceste informatii.

Accesand site-ul uneia dintre organizatiile-biserici aflate pe lista de investigatii a senatului am gasit publicat raportul financiar pentru anul 2006.Informatiile prezentate sunt totusi insuficiente,prea generale pentru o analiza eficienta a activitatii acesteia. Cred ca este nevoie de cineva care sa ne ajute pe noi donatorii sa avem la dispozitie si mai multe date. Nu ar trebui sa ignoram relatarile din presa despre organizatiile de caritate ,despre stilul de viata luxos al unor lideri ai acestor organizatii si biserici care nu este in acord cu declaratiile lor de venit si chemarea lor de a traii dupa modelul lui Hristos. Pentru a se indreptatii aceste vedete ale crestinatatii de azi isi schimba si sistemul teologic.Unul din teleevanghelisti care detine averi imense declara:”Fara dubiu viata mea nu este la nivel mediu. Dar dupa cum am spus doar pentru ca este excesiva, asta nu inseamna ca este ceva gresit. Isus a murit pentru noi ca noi sa avem acel fel de viata prin care sa experimentam pace si prosperitate”. Mi-ar place sa explice acest lucru miilor de oameni,care traiesc in saracie si in numele carora a facut apel pentru strangere de fonduri.

Dar ar fi timpul sa aduc si alte sugestii practice care sa ajute donatorul sa decida sa investeasca cu intelepciune in Imparatia lui Dumnezeu.Sunt concluzii pe care le-am extras in urma consultarii mai multor materiale pe aceasta tema.

-orice organizatie nonprofit sau biserica locala este necesar sa aiba un comitet de incredere(„board of trustees), format din diaconi sau batrani sau administratori,care sa fie independent si sa nu aiba nici interes financiar in biserica. Acest comitet este insarcinat cu supravegherea activitatii financiare a bisericii, inclusiv aprobarea salariului pastorilor si a altor angajati ai bisericii. Se intalneste cel putin de doua ori pe an si stabileste regulile interioare financiare ale bisericii si verifica, modul cum au fost implementate acestea.

Calitatile acestor indivizi ar trebui sa fie mai intai spirituale,si apoi profesionale. Iata ca ideea de comitet nu este comunista sau democratica, ci este statuata in masurile de organizare ale bisericii primare cand pentru eficienta lucrarii de ajutorare, s-a recurs la alegerea unui comitet de sapte persoane „plini de Duhul Sfant”,calitate spirituala si de intelepciune, calitate naturala si spirituala, si „vorbiti de bine”, care se bucurau de incredere din partea majoritatii.Unele organizatii au comitet rusine, format din lider,sotia acestuia si secreatara.

– trebuie sa existe un regulament care sa asigure protectia persoanelor care vor sa denunte orice nereguli in finantele bisericii sau organizatiei si protectia impotriva distrugerii documentelor , adaptate dupa legea „Sarbanes-Oxley Act”. Aceasta va aduce si o mai mare incredere a congregatiei ca exista protectie impotriva fraudelor.

-trebuie sa existe o structura si organizare prin care sa se asigure control unii asupra altora(control finanaciar intern, CFI , desi exista in perioada comunista in intreprinderi nu este o idee comunista) si sa nu se astepte pana apar crizele care vor dauna cauzei lui Hristos.In conditiile de astazi, cu biserici si organizatii nonprofit, care folosesc favorurile legale de scutiri de taxe,finantele si activitatea organizatiei nu se poate sa fie condusa de doi oameni liderul si casierul, fara sa mai existe altcineva care sa verifice acuratetea si evitarea conflictelor de interes.

Nu mai suntem in conditiile unor comunitati mici in care fiecare il cunostea pe fiecare.

-trebuie sa existe standarde morale in colectarea de fonduri.(vezi Seven Standards of Responsabile Stewardship. http://www.ecfa.org/Content/7standards

– rezolvarea conflictelor sa se faca in mod biblic,cu scopul de a indrepta lucrurile si comportamentul celor in cauza. O adevarata pocainta a celor care au gresit este prioritara.

– trebuie sa existe un comitet de cenzori(audit committe)care sa verifice anual finantele bisericii,sau ale organizatiei,conform unor norme generale de audit care sunt acceptate in America si nu numai.

-in gestionarea directa a finatelor bisericii este nevoie de cel putin doua persoane cu atributii diferite. Secretarul cu finantele(„Financial secretary”) care se ocupa cu primirea banilor si a donatiilor in biserica, emite chitante pentru acestea,etc. si Casierul(„Treasurer”) care se ocupa cu platile necesare pentru functionarea organizatiei si care au fost aprobate de conducerea organizatiei sau de biserica.

-trebuie sa existe o lista completa a tuturor bunurilor si proprietatilor(cladiri,terenuri,aparate,materiale etc) bisericii sau organizatiei.Inventarierea lor anuala si evaluarea lor. Si aceasta fiind o cale de administrare eficienta a resurselor lui Dumnezeu.

Lipsa dorintei de a implementa cele mai bune masuri care sa asigure integritatea,transparenta, eficienta, nu face decat sa duca la suspectarea celor in cauza de alte interese decat cele declarate la intemeierea organizatiei lor sau a bisericii.

Eu cred ca toate acestea vor duce la o mai mare sustinere a cauzei lui Hristos.

Exista o organizatie Consiliul Evanghelic pentru Control Financiar („Evangelical Council for Financial Accountability, http://www.ecfa.org ) care are sapte standarde pentru o administrare responsabila a finantelor. Orice organizatie sau biserica poate sa devina membru al acestui organism,prin angajarea respectarii acestor standarde.Pana in prezent sunt 2000 de membrii inscrisi.Aceasta organizatie a fost infiintata cu ajutorul lui Billy Graham,in 1979 ,in urma unui scandal financiar. Conducerea Asociatiei Evanghelistice Billy Graham din Mineapolis a fost descoperita de presa locala ca nu a raportat 23 de milioane de dolari adunati in Texas.

Chiar daca cineva nu va adera la aceasta organizatie, aceste standarde pot fi cunoscute in detaliu pe site-ul acesteia si aplicate in mod specific fiecarei biserici sau organizatii.

Imi doresc sa vad un donator informat ,educat,activ in denuntarea abuzurilor(MinistryWatch.com) si care da cu bucurie. Astept reactii din partea ta DONATORULE. Al vostru, in Hristos .

Articol publicat in Revista Romanian Times