Posts Tagged ‘natiune crestina’

What is the Family?
It’s the most well-connected religious organization that no one talks about. Formed in 1935 by an itinerant preacher, Norwegian immigrant Abraham Vereide, the Family has grown into “a veritable underground of Christ’s men all through government,” in the words of Family member and evangelical minister Charles Colson, the convicted Watergate conspirator …
Read more about \"Invisible army\"

Anunțuri

Citeste partea 1 Zambia tara biserica 1
Poti afla mai multe despre cum arata Zambia ca si o tara crestina de la liderii partidelor de opozitie dacat de la „Reverenzii” veniti din afara tarii la invitatia presedintelui .
La aniversarea a opt ani de la declararea Zambiei ca si natiune crestina , liderii partidelor din opozitie nu au fost invitati. Astfel se vede ca presedintele se comporta ca si un lider de biserica care nu accepta existenta unei opozitii, a unei pareri diferite sau critice. Dean Mungomba, vicepresedintele aliantei a sapte partide de opozitie a denuntat celebrarea a opt ani de natiune crestina ca fiind o minciuna,o tradare, o inselaciune, evenimentul unui singur partid. „Ei nu au curajul sa invite nici unul din liderii opozitiei pentru ca ei stiu crimele ce au fost comise impotriva cetatenilor, in aceasta tara in numele lui Hristos.” a declarat Mungomba intr-un inteviu in Christianity Today.
In conditiile unei natiuni care se declara crestina, partidul de la guvernare, are tendinta sa nu accepte nimic de la opozitie , se considera ca fiind pusi special de Dumnezeu si a te impotrivii lor este ca si cum te-ai impotrivii lui Dumnezeu. „Partidul de la guvernare( partidul lui Chiluba) este pentru tot ceea ce este sfant si bun. A te opune lor este satanic. Controversele politice sunt acum privite ca si raul impotriva binelui si nu mai degraba ca si o dezbatere intre idei diferite . Biblia devine o sursa de intoleranta, razbunare,excludere de la dialog, ura si dezbinare. Acum noi auzim tot mai frecvent cum Dumnezeu va nimici asa numitii „dusmani”(opozitia politica) ai natiunii noastre. Oricine aparent nu are suficient credit ca si crestin nu are loc in societatea noastra „ este declaratia lui Akashambatwa Lewaniska liderul opozitiei din 1998. Tot el continua si spune ca presedintele Chiluba este razbunator fata de oponentii lui politici dar in acelasi timp tolereaza coruptia in cadrul guvernului sau.
Aceasta atitudine a fost incurajata si a gasit probabil sprijin electoral si prin declaratiile evanghelistilor invitati acum de presedinte ,pentru a avea campanii de evanghelizare in Zambia. Unul din ei pastorul Angley la una din evanghelizarile televizate, a declarat : „Stiu ca tu ai fost ales de Dumnezeu , ordinat de Dumnezeu, sa conduci aceasta mareata natiune.”
Si eu sunt convins ca Dumnezeu „ a randuit ca Chiluba sa fie presedinte dar nu in sensul acesta mistic(ca si cum ar fi avut o descoperire speciala) care vrea sa-l induca aceste pastor venit din afara tarii. In Biblie, la scrierea lui Pavel catre Romani (cap13:1) se spune”..caci nu este stapanire care sa nu vina de la Dumnezeu. Si stapanirile care sunt au fost randuite de Dumnezeu..” La fel cum la urmatoarele alegeri care au avut loc in Zambia a iesit un alt presedinte care la randul lui a fost randuit de Dumnezeu. Si trebuie sa se bucure de respect dar , care poate fi si infruntat cu critica atunci cand greseste.
Pastorul Gregory Boyd,pastor al Biserciii „Woodland Nills” din St Paul, Minnesota a predicat o serie de mesaje sub titlul „Crucea si Sabia” in care a argumentat despre pericolul care este in ideea de a crede ca America este o natiune crestina. In urma acestor predici 20%(1000persoane) dintre membrii bisericii s-au simtit atat de ofensati incat au decis sa paraseasca biserica. „ Ce produce o legatura emotionala, asa de puternica intre crestinism si politica in America ? Eu cred” a declarat domnia sa „ ca acest mit care dureaza de multi ani ,ca America este o natiune crestiina.” „ Mutl cred ca America este o natiune crestina si ca biserica este protectorul acestuia, a produs si aceasta continua sa produca daune atat bisericii cat si inaintarii Imparatiei lui Dumnezeu. Acest mit umbreste viziunea noastra despre minunata si distinsa imparatie a lui Dumnezeu si astfel submineaza motivatia noastra de a trai o viata de ucenici ai acestei imparatii ,separati de lume ,in sfintenie”.
Din cauza acestui mit ,ca America este o natiune crestina,a condus pe multi sa asocieze America cu Hristos,, multi aud vestea buna a lui Isus numai ca Vestea buna Americana,vestea buna a capitalismului,vestea buna a imperialismului,a exploatarii,vestea buna impotriva homosexualilor, sau vestea buna a Republicanilor.. Si pe buna dreptate sau nu, multi oameni nu vor sa aiba de-a face cu nici una dintre acestea.
Pentru cei mai multi dintre evanghelici Imparatia lui Dumnezeu este in principal, daca nu chiar concentrata asupra ideii de a aduce Ameica inapoi la Dumnezeu, prin a vota un candidat crestin, a face ilegal avortul si casatoria persoanelor de acelasi sex, apararea libertatii politice aici si in lume, a mentine fraza („under God”) „sub autoritatea lui Dumnezeu” in Juramantul de credinta fata de natiune, lupta pentru a fi afisate cele zece porunci pe cladirile guvernamentale etc.
Este greu sa distrugi aceste mit ca America este o natiune crestina. Am fost convins de aceasta cand am descoperit un articol pe aceasta tema publicat In New York Times in luna februarie din anul 1912.
Mi-am zis ca daca pastorul presbiterian, Dr George F Pentecost a argumentat ca America nu este o natiune crestina in 1912, si totus acest mit se mentine si astazi, ce sanse mai sunt ca noi sa zdruncinam convingerea cel putin unui individ care a fost indoctrinat pana la fanatism in bisericile noastre si prin mesajele unor teleevanghelisti .
Dr Pentecost a petrecut multi ani in Orient, in anii 1912, pentru a studia la „prima mana”, cum este reprezentata America ca si natiune crestina in Estul indepartat, in special in China la acea vreme.
„Crestinismul este reprezentat in Est prin doua cai: de misionarii care construiesc scoli si spitale si de comercianti si de puterea politica care aduce nave de razboi,armament, masini de cusut,alcool,droguri,opresiune si coruptie. Este la fel ca si cum am marturisi cu candoare celor din Orient ca nu exista nici o legatura dintre aceste doua lucruri. Ca natiunile din vest,Anglia,Franta,Germania,America ,Rusia ,politicienii lor,si oamenii de afaceri nu au nimic de a face cu crestinismul….. Pentru oriental astfel, cand aude pe cei din vest referindu-se mereu ca fiind natiuni crestine, conceptia lor despre cretinism este bazata pe atitudinea puterii politice si militare”.
„Ceea ce putem spune cu adevarat este ca viata natiunii noastre si civilizatia moderna reprezinta un subprodus al crestinismului,de cand unele idealuri crestine au fost incorpoarate in civilizatia noastra. Dar noi nu suntem o natiune crestina.” spunea Dr Pentecost la acea vreme ceea ce este valabil cu mult mai mult astazi.

Nu a existat, nu este si nici nu va fi o natiune care s-o putem defini ca si crestina in adevaratul sens al termenului. De altfel este o notiune inventata de-a lungul istoriei ca si o incercare pentru o combinatie nefericita, dintre stat sau o anumita natiune si credinta crestina. Prima lectie din istorie care este invatata in scolile teologice este despre increstinarea imparatului Constantin si declararea credintei crestine ca si relgie a imperiului. Crestinii au trecut de la starea de prigoniti, la pozitia de prigonitori ai altor religii. Acest lucru nu se aseamana deloc cu definitia data de Isus conditiei crestinului in lumea care il inconjoara.
Inainte de a vedea ce s-a intamplat dupa ce in decembrie 1991, presedintele ales de atunci , Frederick Chiluba a declarat Zambia o natiune crestina,sa aduc cateva argumenete biblice sau teologice impotriva ideii de a declara si a sustine o natiune ca fiind crestina.
Porunca data de Isus ucenicilor sai nu a fost „Duceti-va in toata lumea si faceti „natiuni crestine’” ci „Duceti-va ( in toata lumea) si faceti ucenici din toate neamurile..” adica din toate natiunile. In fiecare natiune vor fi indivizi care vor deveni ucenici devotati,reali, ai lui Isus. Acestia vor forma impreuna o natiune, „…un popor ,pe care Dumnezeu si l-a castigat ca sa fie al Lui ..”(Biblia 1Petru 2:9 s.u.). Ucenicii „facuti” ,sunt chemati sa se comporte dupa principiile noii natiuni ,care pe deoparte vor fi remarcati ca si separati de ceilati cetateni ai unei natiuni prin comportamentul lor dar in acelsi timp ca fiind parte ca si cetateni activi ai natiunii in care traiesc. „Sa aveti o purtare buna in mijlocul neamurilor (natiunilor),pentru ca in ceiace va vorbesc de rau ca pe niste facatori de rele, prin faptele voastre bune pe care le vad sa slaveasca pe Dumnezeu in ziua cercetarii” (1 Petru 2:12).
Atunci cand cineva declara o natiune ca fiind crestina, aceasta distinctie dintre crestinul ucenic si cel nominal dispare.Se transfera misiunea de a face ucenici de la biserica catre stat . Biserica este chemata sa-si implineasca misiunea de a multiplica numarul ucenicilor prin mijloacele harului mantuitor,prin propovaduirea Evangheliei . Statul va folosii mijloacele legalismului, constrangerii exterioare, pentru fapte exterioare vizibile dar cele interioare ,invizibile, spirituale vor ramane neatinse. Numai biserica adevarata, „doi sau trei adunati in Numele lui Isus” va avea resursele si mijloacele Duhului Sfant necesare de a dezvolta o morala si viata spirituala autentice.
Limitarile statului, a natiunii, in materie de credinta am remarcat-o chiar acum la alegerile din 2008 din America. S-a votat cu succes in statul Arizona , amendamentul la constitutie prin care familia sa fie definita ca ”uniunea dintre un barbat si o femeie”. Efectul acestui amendament este oarecum spiritual dar mai mult social. El limiteaza astfel ca persoanele „casatorite” cu persoane de acelasi sex,sa poata beneficia de avantajele sociale oferite de stat unei familii. Pentru mine de exemplu, un amendament mult mai cuprinzator pentru definitia familiei ar fi trebuit sa includa si interzicerea divortului, concubinajului,adulterului etc. Nu poti sa faci o natiune crestina, folosind sistemul legislativ.
„..Daca poporul Meu peste care este chemat Numele Meu se va smeri, se va ruga, si va cauta Fata Mea, si se va abate de la caile lui rele,Il voi asculta din ceruri, ii voi ierta pacatul si-i voi tamadui tara”.(2 Cronici 7:14) este pasajul favorit al celor ce sustin notiunea „natiune crestina”. Acest pasaj nu a fost scris nici pentru Romania ,nici pentru America,nici pentru Zambia, nici pentru o alta natiune.
Este scris pentru natiunea Israel ,care in planul universal de mantuire a tuturor oamnenilor ocupa un loc special.Dumnezeu a ales natiunea Israel ca prin aceasta natiune sa duca mantuirea la toti oamenii, la toate natiunile.Este scris in conditiile istorice ale perioadei domniei lui Solomon.
Nu putem sa credem ca acest principiu enuntat,in versetul 2Cronici 7:14, mentionat mai sus, se poate aplica strict la nivel national, pentru orice natiune ci mai degraba spiritual, la nivelul fiecarui individ care a intrat intr-un legamant personal cu Dumnezeu. Nu se poate aplica nici macar la nivelul unei biserici sau organizatii bisericesti ,etc. „Daca poporul Meu… si-i voi tamadui tara” este conectia pe care unii o fac fara sa ia in calcul contextul acestor afirmatii. Pentru unii „..voi tamadui tara…” are semnificatii numai materialicesti .
Acest verset poate fi aplicat in sens spiritual unui credincios care a intrat in legamant cu Dumnezeu. Cand acesta pacatuieste are sansa restaurarii legaturii lui cu Dumnezeu , prin exprimarea sincera a parerii de rau, pocainta „…se va smerii,se va ruga,si va cauta fata Mea, si se va bate de la caile lui rele,il voi asculta din ceruri, ii voi ierta pacatul..”(2Cronici7:14). Aceste cuvinte se potrivesc cu regula generala prin care Dumnezeu poate sa restabileasca legatura cu omul pacatos, binenteles in baza jertfei lui Isus Hristos.”Daca ne marturisim pacatele El este credincios si drept, ca sa ne ierte pacatele si sa ne curateasca de orice nelegiuire”(1Ioan 1:9)
Statul foloseste pentru implinirea misiunii sale, judecatori,avocati,politisti,politicieni,senatori,primari,alegeri,dictatura sau democratie,servicii de informatii,armata,pe cand biserica are ca serviciu de informatii Duhul Sfant,are daruri supranaturale,este un organism viu al carui conducator este Isus Hristos si toti trebuie sa se supuna autoritatii lui Hristos inclusiv cei care se afla in responsabilitati administrative al unor organizatii bisericesti trecatoare.Fiecare membru al acestui organism este responsabil in mod personal de conduita morala pe care o dezvolta , si are dreptul si este indemnat sa evalueze dupa „roade” pe oricine are pretentia de a fi lider spiritual. Biserica are apostoli,proroci, evanghelisti, invatatori. Statul se ocupa cu viata trecatoare, cu viata de aici, biserica se ocupa cu viata vesnica. Atunci cand valorile crestine ,ale imparatiei se afla in contradictie cu pretentiile si legile statului sau natiunii, crestinul replica „Judecati voi singuri daca este drept inaintea lui Dumnezeu sa ascultam mai mult de voi (de stat) decat de Dumnezeu”Faptele Apostolilor 4:19)
La 29 decembrie 1991 ,la doua luni dupa alegerea sa , presedintele Zambiei, Frederick Chiluba a declarat oficial Zambia ca fiind o „natiune crestina „. Intr-o ceremonie televizata ,s-a sarbatorit ceea ce nici America nu a vazut. Constitutia Zambiei „..declara Republica ca fiind o natiune crestina in timp ce sustine dreptul fiecarei persoane sa se bucure de libertatea constiintei..”
Opt ani mai tarziu „Christianity Today” consemneaza intr-un articol publicat la „Stiri ecumenice” ca declaratia („natiune Crestina”) conform parerii liderilor bisericilor din Zambia, este fara continut ,suna ciudat, fata de realitatea problemelor sociale,politice,economice , inclusiv coruptia larg raspandita , cu care se confrunta Zambia.
Arhiepiscopul John Mambo,liderul „Bisericilor lui Dumnezeu”(Church of God),Joe Komakoma,preot si secretar executiv al Coimisiei Catolice pentru Justitie si Pace,Thomas Lumba ,director national al Aliantei Evanghelice,toti au declarat ca ceea ce se intampla in Zambia, „nu este nimic care sa arate diferit in comparatie cu celelalte natiuni seculare”.
Citeste partea a2a Zambia tara biserica 2

 De peste 200 de ani se vorbeste aceasta limba a libertatii aici in America si daca la inceput dialogul se purta intre protestanti , pentru ca se temeau unii de altii , acum lucrurile au devenit mai complicate. Din momentul cind „The Bill of Rights” cele 10 amendamente la constitutia Americii au fost adoptate (Decembrie ,15,1791) si pina astazi au aparut mult mai multi si diversi partcipanti la acest dialog si acum toti se tem de toti . Cel mai important amendament este primul ,care stabileste 5 libertati care le sunt asigurate cetatenilor americani : libertatea RELIGIEI, libertatea CUVINTULUI ,libertatea PRESEI,libertatea ASOCIERII si libertatea de PETITIE CATRE GUVERN.

Cind am venit in America acum trei ani m-au surprins citeva lucruri care le-am vazut aici care aratau diferit fata de imaginea pe care o aveam despre America cind eram in Romania. Am venit dupa ce si in Romania se vorbea aceasta limba a libertatii de peste doisprezece ani si sunt unul din cei care am incercat s-o folosesc din plin.

Unul din lucrurile care il propovaduiau cu zel ,pana la transpiratie , teleevanghelistii era ca America este o tara crestina si Parintii Fondatori au fost crestini evanghelici nascuti din nou. Am sustinut spre indignarea fratilor mei romani –americani ca America nu este o natiune crestina ci o natiune in care sunt crestini. Afirmatiei mele i-am gasit confirmarea in scrierea „Viziunea unica despre libertate a Baptistilor „ de Dr. Keith D. Herron ,” Este gresita conceptia noastra ca America este o natiune crestina . Noi nu avem o Teocratie Crestina . Noi avem o democratie constitutionala in care toate religiile sunt protejate … Primul amendament ne da dreptul sa vorbim liber despre credinta noastra , dar in acelasi timp ne asigura ca guvernul nu va permite un dezechilibru acordand mai multa libertate unei religii in detrimentul altora…..Este o binecuvintare sa traiesti intr-o tara care asigura libertatea si in special cea religioasa.” Tot el sustine in continuare, ca este de asemenea gresita conceptia ca toti Parintii Fondatori au fost crestini evanghelici nascuti din nou care au simtit chemarea de la Dumnezeu sa intemeieze America ca si o unica tara crestina . .” Primii 5 presedinti ai Americii au fost influientati intr-un fel sau altul de Deism , conceptia ca Dumnezeu a creat lumea dar apoi s-a retras si nu se mai implica in treburile universului.” El arata de exemplu ca Thomas Jefferson a taiat din Biblia lui pasajele referitoare la miracole si alte lucruri cu care el nu agreea etc. Ma intreb acum ce s-ar intimpla ,daca ar veni la putere un presedinte care sa nu aiba legaturi cu evanghelicii ca si fratele Bush si sa favorizeze acea religie sau conceptie de viata pe care el o imbratiseaza.

Cred ca incercam sa punem pe seama statului prea multe lucruri care ar trebui sa le rezolve Biserica. Am primit in mai multe rinduri solicitare pentru a face donatii unei organizatii crestine evanghelice. Aceasta este implicata sa sustina in tribunal ca panourile cu cele 10 porunci sa nu mai fie inlaturate de pe cladirile guvernamentale . M-am gindit sa sugerez ca ar fi cu mult mai folositoare cauzei lui Cristos organizarea unui mars de pocainta publica a tuturor liderilor crestini care au incalcat una sau mai multe din cele 10 porunci. In ultimul timp vad crestinismul aparat mai mult de avocati si compromis de fariseismul crestinilor . Avocatii pot cistiga procese , compensatii materiale dar nu vor cistiga inima oamenilor pentru Cristos .

„ Este o ironie , noi ne-am intors catre stat ca sa aplice valorile care nu vedem cum si nu suntem in stare sa le promovam in bisericile noastre. Pe drept cuvint noi suntem ingrijorati de colapsul familiei ,pornografia de pe internet,filmele si muzica decadenta,si imoralitatea sexuala.

Dar foarte adesea noi nu vedem cum am putea preveni aceste probleme in familia nostra crestina si congregatia noastra. Si ca raspuns la aceasta dilema a noastra noi incercam mereu sa schimbam legile natiunii noastre „ este observatia facuta intr-un articol publicat in Christianity Today .

Probabil daca am fi o natiune cu Teocratie Crestina cei care incalca una din cele 10 porunci ar trebuii pusi dupa gratii .

In ultimii 45 de ani dupa intrarea in vigoare a „Immigration and Naturalization Act” America este mult mai diversa din punct de vedere religios decit si-au putut imagina cei care introdus Primul Amendament acum 200 de ani.

Mi-a fost dat sa experimentez personal aceasta diversitate atunci cind am incercat sa introduc elemente spirituale in conversatiile mele cu diverse persoane . Surpriza mea a fost ca obisnuit fiind sa marturisesc mintuirea prin Cristos in replica cineva m-a invitat la intilnirea unui grup numit Soka Gakkai International ,o secta budista , aici in America. Un american de origine din Iran mi-a propovaduit religia Baha`i . Dar pe cei mai multi din jurul meu i-am vazut dezinteresati, vad o societate secularizata , care vrea sa scoata orice religie din viata publica dar de fapt si aceasta este o conceptie despre lume si viata ca orice religie.

„Uitati-va ce ni s-a intimplat noua”..spune Walter B Shurden ,profesor la Mercer University intr-o conferinta …”In timpul perioadei coloniale noi Protestantii eram singurii in jocul democratiei. Protestantii deci se temeau de Protestanti…Apoi au venit Catolicii Irlandezi si Italieni cu rozariile lor si numele terminindu-se cu „a” si „i”. Acum Protestantii se temeau de Catolici . Dar in timp ce unii protestanti refuzau sa recunoasca Catolicismul ca si o expresie a credintei crestine, Catolicii nu mai pot fi ignorati. Deci ,Crestinii, Protestanti si Catolici deopotriva au format o alianta religioasa si sustin ca America a fost o Natiune „Crestina”. Apoi Evreii verisorii crestinilor au venit . Acum Protestantii si Catolicii se tem de Evrei. Dar in final noi am gasit un nou limbaj „Natiune Iudeo-Crestina”… „asa ca Primul Amendament devine mai relevant astazi in America decit in orica tara din lume”

Cred separarea bisericii de Stat este unul din cele mai viabil concept . S-ar parea ca si in Imperiul Roman in primul secol era aceasta viziune. In Biblie, la Faptele Apostolilor capitolul 18, Pavel este adus la judecata de catre Iudei cu acuzatia ca invata pe oameni sa se inchine intr-un mod contrar Legii Iudaice . Guvernatorul Ahaiei , Galion ,cred ca aplica in aceasta situatie ideea separarii religiei de stat si a libertatii religioase „ Daca ar fi vorba de vreo fapta rea,sau de vreo blestematie v-as asculta dupa cuviinta, Iudeilor! Dar daca este vorba de neintelegeri asupra unui cuvint,asupra unor nume si asupra Legii voastre ,treaba voastra :eu nu vreau sa fiu judecator peste aceste lucruri „ Probabil noua, ca si crestini ne-ar fi placut sa-l vedem pe guvernator aparindu-l pe Pavel .Stimati crestini ar trebui sa ne bucuram de libertatea care o avem si s-o folosim si sa ne rugam sa fie intarita aceasta libertate, ca sa putem predica mesajul libertaitii spirituale .

de Daniel Lucescu

publicat in mai 2007 in Revista Romanian Times
Citeste partea a doua Libertatea limba oficiala a Americii 2