Arhivă pentru august, 2008

 

La Forumul Civic de la Biserica Saddleback,California unde au fost invitati cei doi candidati la presedintia Americii in 2008, pastorul Rick Warren a pus una din urmatoarele intrebari:

CREDETI CA RAUL EXISTA ?

                       DACA EXISTA ,ATUNCI :

                                                         1. IL IGNORAM? 

                                                          2. NEGOCIEM CU EL ?

                                                          3. INCERCAM SA-L LIMITAM ?

                                                           4. IL INFRANGEM ?

Obama si McCain au fost de acord ca raul exista si ca nu poate fi ignorat. Dar raspunsurile lor au fost diferite, in continuare. 

Obama  a spus ca noi vedem raul peste tot. In timp ce noi nu putem”sa eradicam total raul din lume ” noi putem fi „soldatii” in sarcina de a-l confrunta cand il vedem.  Apoi a adaugat ca „este un lucru care eu cred ca este foarte important pentru noi,trebuie sa avem ceva modestie ” cand noi incercam sa infruntam raul”  De ce?  Pentru ca ” mult rau a fost savarsit  cand noi am declarat ca incercam sa confruntam raul”

McCain la randul sau a raspuns ca noi trebuie sa infrangem raul, si a pus in capul listei Islamismul radical extremist, in particular Al Qaeda.

Adaug la aceasta  intrebare inca una legata de subiectul acesta :

Credeti ca raul poate fi personificat ,sau este numai o notiune

filozofica,morala ?

Astept comentariile voastre  !


Acest afis a fost postat cateva zile in curtea unui liceu.

Este si acesta un mod de a reduce numarul avorturilor,dar nu ajunge la miezul problemei. Cea mai sigura cale, este abstinenta pana la casatorie si fidelitatea in casatorie.

Ceea ce ar fi trebuit sa fie privit ca o asteptare plina de bucurie si ca un miracol intamplat in urma unirii fizice dintre un barbat si o femeie, a devenit o problema de dezbateri in domenii diferite: legislativ, moral, religios, social, medical, statistic, juridic etc.
Egoismul, materialismul, umanismul, modernismul, emanciparea, dezmatul, abuzul, perversiunea, rebeliunea au facut ca soarta embrionului (momentul cand viata incepe) si a copilului nenascut sa fie la discretia arbitrara a barbatului sau a femeii care il poarta in interiorul ei.
Inceputul, in USA, a legalizarii avortului, in toate cele 50 de state, este marcat de decizia Curtii Supreme a USA, 22 ianuarie, 1973 in cazul Roe v.Wade si Doe v. Bolton.
Efectul combinat al legii a facut legal avortul pentru orice femeie indiferent de varsta si pentru orice motiv. De atunci, Curtea Suprema a SUA a elaborat 30 de reguli in incercarea limitarii avortului in anumite conditii.
Lumea s-a impartit in doua tabere opuse , unii s-au autointitulat „Pro-Choice” iar ceilalti „ Pro-Life”. Discutiile se poarta de pe aceste doua pozitii ,ireconciliabile ,desi unii ar vrea sa fie la mijloc. Nu poti fi ,cum spunea cineva din tabara” Pro-Life” , „Pro-Life” „cu exceptii” ca atunci esti „Pro- Choice” cu exceptii .
„Pro-Life” sustine pe baza cunostintelor date de biologie ca viata umana incepe din momentul cand are loc fertilizarea si ca viata fiecarei fiinte umane trebuie sa fie protejata de lege din acel moment inainte .
Exceptiile sustinute de unii care se declara „Pro-Life” ii descalifica. Nu mai sunt „Pro-Life” ci „Pro-Choice” cu exceptii .Cele mai obisnuite exceptii ,sunt pentru situatiile cand viata sau sanatatea mamei este in pericol , cind sarcina a rezultat in urma incestului sau a violului si cind copilul nenascut este handicapat . Nu poti fi „Pro-Life” si sa sustii exceptii ,adica sa sustii dreptul la viata al unora si sa negi dreptul la viata al altora. De altfel dreptul la viata il are si copilul nenascut de 8 saptamani ca si copilul nascut de 5 ani.
Principalul argument al adeptilor pro-choice este ca mama are dreptul de a hotari ce sa se intample cu propriul ei trup. Barbatii sunt acuzati de insensibilitate . Copilul nenascut este considerat ca un intrus in corpul mamei .Fetusul nu este parte din trupul femeii asa cum este ficatul sau inima etc ci este o alta fiinta umana cu drept la viata. Copilul nu este un intrus. Conceperea copilului este rezultatul firesc al unirii fizice dintre un barbat si o femeie , cunoscut fiind acest lucru trebuie acceptat cu responsabilitatea cuvenita .
Legile se schimba dar LEGEA ramane!
Dupa peste 30 ani de liberalizare al avortului in America adica efectuarea lui la cerere oricand si indiferent de motiv, in 18 aprilie 2007 , Curtea Suprema a Americii a aprobat o lege care interzice procedura de avort numita „Dilatatie si Extractie intacta”, numita si „avort- nastere partiala” . Aceasta metoda este folosita de obicei in trimestrul doi al sarcinii si consta in extragerea fatului in stare intacta , deosebindu-se de o alta procedura similara prin care extragerea fatului se face bucata cu bucata , fatul fiind dezmembrat in uter inainte de extragere .
Desi liderii „Pro-Life” au celebrat aprobarea cu 5 contra 4 a legii ca o victorie in razboiul impotriva avorturilor iar sustinatorii „Pro-Choice” au vazut in aceasta lege un pas catre alte atacuri care vor submina legalitatea avorturilor in America , punindu-si speranta in alegerile viitoare , pastorul Bob Enyart in forumul gazduit de „ProLife America .com „ sustine ca legea : „ Nu face posibila prevenirea a unui singur avort macar. Cincisprezecce ani de eforturi concentrate pentru a obtine aceasta lege si zeci de milioane de dolari adunati pentru a continua aceasta lupta lunga , si in acesti ani in SUA au fost omorati prin avort 20 .000. 000 de copii .
Si acum noi avem o lege care nu poate fi folosita ca sa protejeze viata nici macar a unui singur copil nenascut . „
Aceasta lege ar putea afecta 2200 de avorturi facute cu aceasta metoda din cel 1.3 milioane care au fost executate in anul 2002 in America conform U.S.Census Bureau dar nu va schimba prea mult aceasta statistica pentru ca legea „ exclude metoda „Dilatatie si Extractie „ prin care fatul este extras in bucati si nu intact” paragraful ,20,III,(C) (1) din lege .
Legile se schimba dar LEGEA ramane !
Legile sunt votate de oamenii politici,politica este influientata de voturile cetatenilor , preferintele cetatenilor sunt cunoscute prin sondajele de opinie ,votarea legilor de catre oamenii politici sunt influentate de aceste sondaje . Astfel degradarea morala si spirituala a societatii face sa fie reflectata in legile promulgate.
Intr-un articol publicat de Christianity Today , din 8 mai 2007 ,se arata ca statul South Dakota a introdus mai multe legi „Pro-Life”, in strategia lor, pas cu pas, de a reduce avorturile in statul respectiv .
Efectul a fost atat de mare incat numai o singura clinica care executa avorturi a ramas deschisa . Legiutorii „Pro-Life” din South Dakota ,vazand ca opinia publica este de partea lor , au inaintat o lege stricta avand o singura exceptie, salvarea vietii mamei si neaga exceptia in caz de viol sau incest sau copilul cu handicap .
„ Toamna trecuta votarea acestei legi rezultatul a fost o rasturnare decisiva . Liderii pro-life si-au vazut naruite sperantele din cauza unui sondaj de opinie care indica ca 59% din alegatori ar fi respins o lege care ar fi exclus exceptia in caz de viol sau incest. Asa ca liderii pro-life au reintrodus o lege cu toate cele trei exceptii Lege a fost aprobata de Camera Legislativa a statului cu 45-25 dar a murit in Senat . Chiar si Seful organizatiei „Dreptul la Viata „ din South Dakota , senator al statului, a refuzat sa sustina noua lege cu cele trei exceptii „ Ce s-a intamplat publicul s-a intors din nou impotriva oricarei reglementari . restrictive. „Casuta mea de e-mail este plina „ spunea senatorul Ed Olson.
Legile se schimba dar LEGEA ramane!
Starea legislativa din alte tari merge spre aceeasi directie ,influentata de degradarea morala si spirituala a societatii .In timp ce China este la extrema cealalta, fortand femeile insarcinate sa aiba avorturi impotriva vointei lor,Japonia m-a socat printr-o stire pe care am citit-o azi . In Japonia „ s-a deschis pentru prima data posibilitatea ca parintii care au un copil nou nascut nedorit ,sa-l lase sub anonimat la spital. „ Deschizi usa instalata in peretele spitalului si plasezi copilul intr-o „cutie postala”. O asistenta va ridica copilul fiind avertizata de un semnal dat de deschiderea usii cutiei. Primul ministru al Japoniei ,Shinzo Abe ,care sustine ca Japonia sa se intoarca la valorile traditionale a familiei , s-a opus acestei idei, dar nu a gasit suport legal pentru stoparea ei.
BREITBART.COM
Schimbari recente a legii avorturilor intervin in multe tari care au avut legi restrictive si cu majoritate Romano- Catolici. Presedintele Portugaliei a ratificat noua lege care permite avortul pina la 10 saptamini de sarcina ,inlocuind una din cele mai restrictive legi din Europa. Polonia a esuat in a introduce o lege mai restrictiva . Conform Altermedia.info , de fapt tarile din Uniunea Europeana se impart in trei grupe : prima grupa , Malta, avortul total oprit,Irlanda ,Polonia ,contine trei exceptii ; a doua grupa, avortulposibilinconditiimai relaxate ,Cipru,Finlanda,Luxemburg,Spania,Portugalia,Marea Britanie, a treia grupa , avortul este disponibil la cerere ,tari foste comuniste , Tarile Baltice,Bulgaria,Cehia,Slovacia, Serbia si tarile cu traditie liberala,Belgia,Olanda,Germania,Franta,Suedia, Danemarca, Italia. Romania este un caz special , singura tara care in regimul comunist a interzis avortul din 1967 pina in 1989 si tragic acum cu cea mai mare rata a avoturilor din UE, lipsa totala de restrictii si lipsa consilierii . fiind limitat pana la 14 saptamani de sarcina.
Legile se schimba dar LEGEA ramine !
Stimati crestini cu frica lui Dumnezeu,Ortodocsi ,Romano-Catolici , Evanghelici, sa ne unim eforturile pentru a raspandi invatatura crestina despre sacralitatea vietii , incepind de la conceptie pina la moarte . Biserica Ortodoxa Romana ,atunci cand isi exprima pozitia fata de avort spune printre altele ca: „Din cele de mai sus reiese ca avortul este o practica straina crestinismului ,cunoscuta intr-o lume in care nu exista nici teama,nici iubire de Dumnezeu.Toti Sfintii Parinti semnaleaza ca, in orice faza ar fi produs ,avortul ramane pruncucidere. Prin el se incalca porunca divina „Sa nu ucizi”(Iesire 20#3). El este cu atit mai grav cu cit uciderea este a unei fiinte aflate in imposibilitatea de a se apara.”
Biserica Romano-Catolica in catechism spune „Viata umana trebuie respectata si protejata in mod absolut din momentul conceptiei. De la primul moment al existentei sale ,fiinta umana trebuie sa fie recunoscuta ca o persoana cu drepturi –printre care si dreptul, inviolabil al oricarei fiinte inocente , la viata.”Ne asteptam ca toti evanghelicii sa fie „Pro-Life „ fara exceptii „recunoscand ca Dumnezeu este cel care da viata si tot El o curma.
Legile se schimba dar LEGEA ramine!
Legea naturala, imprimata in constiinta omului chiar de la inceput. Naratiunea Genesei, dupa ce consemneaza in capitolul 1 ca Dumnezeu i-a facut parte barbateasca si parte femeiasca pe oameni dupa chipul Sau. El le-a dat o Lege „Cresteti ,inmultiti-va, umpleti pamantul ……” . Pentru asta i-a unit formand o familie. „Adam s-a impreunat cu nevasta-sa Eva ;ea a ramas insarcinata si a nascut pe Cain . Si a zis :”Am capatat un om cu ajutorul Domnului!”(Genesa 4:1)Desi s-a intimplat dupa caderea in pacat a primilor doi oameni ,sub influienta consecintelor aduse asupra conditiei umanitatii (Cu durere vei naste copii” Genesa 3;16)ei au recunoscut misterul conceptiei vietii ”Am capatat un fiu cu ajutorul Domnului”. Aceasta Lege , imprimata in constiinta oricarei fiinte umane,totusi nu are efect din cauza alegerii libere a „… oamenilor care inaduse adevarul(Legea)in nelegiurea lor…” (Romani1:18). Asa ca „Dumnezeu i-a lasat prada necuratiei lor ;asa ca isi necinstesc singuri trupurile…”(Romani 1:24) O lectura in continuare a acestui capitol din Biblie ne va lamuri ce inseamna aceasta „necinstire a trupurilor”care este legata tocmai de imoralitatea sexuala ,cauza celor mai multe avorturi.
Legile se schimba dar LEGEA ramine!
Legea morala .”SA NU UCIZI”
Ceea ce parintii si bunicii nostrii au crezut fara sa vada ,astazi unii nu cred cind vad. Tehnologia cu ultrasunete a facut posibil sa vezi perfect copilul nenascut in miscare, ceea ce face ca una din zece femei sa renunte la avort dupa ce au intrat in clinica. Instrumentul care ucide nu sunt numai ustensilele medicului care curma viata fatului . Pilula numita „dimineata dupa” („morning after pill”)luata ca si pastila pentru a scapa de dureri de cap, este si aceasta o metoda care distruge viata inceputa in momentul conceptiei.”Sa nu ucizi „ viata care incepe chiar din momentul conceptiei este LEGEA.. Arhiepiscopul Romano-Catolic Angelo Amato a denuntat public avortul ca fiind „terorism cu fata umana” . Avortul este mai mult decat „un rau social care trebuie evitat”, este un pacat care trebuie marturisit si la care Isus ti-ar spune tie ,barbat sau femeie „du-te si sa nu mai pacatuiesti”
„Pro-Life” sau „Pro-Choice” ? „Choose Life”! Aege viata !
Alege viata chiar daca trebuie sa mori .

                 Sau citeste aici    pro-life-si-pro-choice

* articol publicat in Revista „Romanina Times”

 SCHITA DE PREDICA   (vezi power point mai jos)

   Text:       1Corinteni6: 19-20

              ”  Nu stiti ca

TRUPUL VOSTRU este Templu Duhului Sfant

                          care locuieste in voi

                    (pe)care L-ati primit de la Dumnezeu?

               Si ca

                    VOI  nu sunteti ai vostri?

                                                                      caci

                        ATI  fost cumparati cu un pret .

PROSLAVITI PE DUMNEZEU IN TRUPUL VOSTRU

                                                 in duhul

                       CARE SUNT ALE LUI DUMNEZEU”

Obiective predica:

-sa  constientizeze ascultatorii ca trupul lor este proprietatea  si locuinta lui Dumnezeu

-sa prezinte cele patru domenii prin care Dumnezeu poate fi proslavit in trup

-sa  arate aspecte practice ale modului cum poate fi proslavit Dumnezeu in trup

 Vezi aici schita : proslaviti-pe-dumnezeu-in-trupul-vostru

In luna noiembrie anul acesta ziarele din Romania au relatat despre modul cum si-au propus sa rezolve parlamentarii,acuzatia privind folosirea banilor publici prin fals in declaratii,ca sa folosesc un termen juridic.Descoperiti ca au luat bani de chirie pentru a sta in Bucuresti,chiar daca aveau locuinte in capitala,vor sa repare aceasta facand donatii organizatiilor de caritate din banii primiti. Aceasta mi-aduce aminte de ideea unor crestini de-ai nostri care ignora directiva data de Isus, „Dati Cezarului ce-i al Cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu..” De ce sa dam asa multi bani la taxe, zic ei, mai bine declaram mai putin din veniturile noatre si dam la biserica pentru „lucrarea Domnului”. Eu nu cred ca Domnul a avut sau are o criza financiara si este nevoit sa se „imprumute” de la „Cezar”. Daca cineva crede ca „Cezarul” are prea mult,sau cere prea mult,nu foloseste banii eficient, are posibilitatea, in societati democratice cel putin,sa lupte politic sau prin actiuni civice la reducerea taxelor,sau sa foloseasca inlesnirile fiscale pentru a-si reduce din taxe.

Crestin fiind si ca fiinta umana nu pot fi indiferent atunci cand vad nevoile materiale care implica raspandirea mesajului mantuirii,sau ajutarea celor in nevoie. Sunt nevoi care pot sa le acopar prin contributia mea in mod direct,dar sunt sensibilizat de nevoi care imi sunt prezentate de intermediari.Cineva imi punea intrebarea : „As vrea sa ajut unul din acesti orfani a caror fotografii sunt prezentate pe holul bisericii de catre o organizatie de caritate. Cum sa fac sa fiu sigur ca atunci cand donez ceva pentru ei ajunge acea donatie cu certitudine la ei ?” Pe deoparte acest donator dovedeste o atitudine de investitor intelept. Nu numai ca da dar vrea sa fie sigur ca ceea ce a dat a juns acolo la destinatie. Pe de alta parte este marcat de neincrederea, care ne-a cuprins pe multi dintre noi,in urma scandalurilor financiare din lumea organizatiilor nonprofit si lumea bisericeasca.

Putini oameni dovedesc acest spirit de buna administrare a resurselor pe care ni le-a dat Dumnezeu. Christianity Today relata ca rezulatul unui sondaj efectuat pe internet, descopera ca numai 1% dintre cititori au contactat organizatia la care au facut donatii la sfarsitul anului 2002 pentru a cere Raportul de audit(cenzori) financial („audit financial statement ) si Raportul financiar oficial catre IRS(Form 990) care arata modul de folosire a fondurilor. O organizatie care opereaza ca si avocat al donatorului, monitorizand activitatea a cel putin 500 de organizatii crestine,declara ca unele organizatii nu au trimis o copie a acestor rapoarte financiare nici dupa cinci cereri. Legea penalizeaza cu 10000 dolari amenda acest refuz. De fapt orice persoana poate solicita aceste informatii.

Accesand site-ul uneia dintre organizatiile-biserici aflate pe lista de investigatii a senatului am gasit publicat raportul financiar pentru anul 2006.Informatiile prezentate sunt totusi insuficiente,prea generale pentru o analiza eficienta a activitatii acesteia. Cred ca este nevoie de cineva care sa ne ajute pe noi donatorii sa avem la dispozitie si mai multe date. Nu ar trebui sa ignoram relatarile din presa despre organizatiile de caritate ,despre stilul de viata luxos al unor lideri ai acestor organizatii si biserici care nu este in acord cu declaratiile lor de venit si chemarea lor de a traii dupa modelul lui Hristos. Pentru a se indreptatii aceste vedete ale crestinatatii de azi isi schimba si sistemul teologic.Unul din teleevanghelisti care detine averi imense declara:”Fara dubiu viata mea nu este la nivel mediu. Dar dupa cum am spus doar pentru ca este excesiva, asta nu inseamna ca este ceva gresit. Isus a murit pentru noi ca noi sa avem acel fel de viata prin care sa experimentam pace si prosperitate”. Mi-ar place sa explice acest lucru miilor de oameni,care traiesc in saracie si in numele carora a facut apel pentru strangere de fonduri.

Dar ar fi timpul sa aduc si alte sugestii practice care sa ajute donatorul sa decida sa investeasca cu intelepciune in Imparatia lui Dumnezeu.Sunt concluzii pe care le-am extras in urma consultarii mai multor materiale pe aceasta tema.

-orice organizatie nonprofit sau biserica locala este necesar sa aiba un comitet de incredere(„board of trustees), format din diaconi sau batrani sau administratori,care sa fie independent si sa nu aiba nici interes financiar in biserica. Acest comitet este insarcinat cu supravegherea activitatii financiare a bisericii, inclusiv aprobarea salariului pastorilor si a altor angajati ai bisericii. Se intalneste cel putin de doua ori pe an si stabileste regulile interioare financiare ale bisericii si verifica, modul cum au fost implementate acestea.

Calitatile acestor indivizi ar trebui sa fie mai intai spirituale,si apoi profesionale. Iata ca ideea de comitet nu este comunista sau democratica, ci este statuata in masurile de organizare ale bisericii primare cand pentru eficienta lucrarii de ajutorare, s-a recurs la alegerea unui comitet de sapte persoane „plini de Duhul Sfant”,calitate spirituala si de intelepciune, calitate naturala si spirituala, si „vorbiti de bine”, care se bucurau de incredere din partea majoritatii.Unele organizatii au comitet rusine, format din lider,sotia acestuia si secreatara.

– trebuie sa existe un regulament care sa asigure protectia persoanelor care vor sa denunte orice nereguli in finantele bisericii sau organizatiei si protectia impotriva distrugerii documentelor , adaptate dupa legea „Sarbanes-Oxley Act”. Aceasta va aduce si o mai mare incredere a congregatiei ca exista protectie impotriva fraudelor.

-trebuie sa existe o structura si organizare prin care sa se asigure control unii asupra altora(control finanaciar intern, CFI , desi exista in perioada comunista in intreprinderi nu este o idee comunista) si sa nu se astepte pana apar crizele care vor dauna cauzei lui Hristos.In conditiile de astazi, cu biserici si organizatii nonprofit, care folosesc favorurile legale de scutiri de taxe,finantele si activitatea organizatiei nu se poate sa fie condusa de doi oameni liderul si casierul, fara sa mai existe altcineva care sa verifice acuratetea si evitarea conflictelor de interes.

Nu mai suntem in conditiile unor comunitati mici in care fiecare il cunostea pe fiecare.

-trebuie sa existe standarde morale in colectarea de fonduri.(vezi Seven Standards of Responsabile Stewardship. http://www.ecfa.org/Content/7standards

– rezolvarea conflictelor sa se faca in mod biblic,cu scopul de a indrepta lucrurile si comportamentul celor in cauza. O adevarata pocainta a celor care au gresit este prioritara.

– trebuie sa existe un comitet de cenzori(audit committe)care sa verifice anual finantele bisericii,sau ale organizatiei,conform unor norme generale de audit care sunt acceptate in America si nu numai.

-in gestionarea directa a finatelor bisericii este nevoie de cel putin doua persoane cu atributii diferite. Secretarul cu finantele(„Financial secretary”) care se ocupa cu primirea banilor si a donatiilor in biserica, emite chitante pentru acestea,etc. si Casierul(„Treasurer”) care se ocupa cu platile necesare pentru functionarea organizatiei si care au fost aprobate de conducerea organizatiei sau de biserica.

-trebuie sa existe o lista completa a tuturor bunurilor si proprietatilor(cladiri,terenuri,aparate,materiale etc) bisericii sau organizatiei.Inventarierea lor anuala si evaluarea lor. Si aceasta fiind o cale de administrare eficienta a resurselor lui Dumnezeu.

Lipsa dorintei de a implementa cele mai bune masuri care sa asigure integritatea,transparenta, eficienta, nu face decat sa duca la suspectarea celor in cauza de alte interese decat cele declarate la intemeierea organizatiei lor sau a bisericii.

Eu cred ca toate acestea vor duce la o mai mare sustinere a cauzei lui Hristos.

Exista o organizatie Consiliul Evanghelic pentru Control Financiar („Evangelical Council for Financial Accountability, http://www.ecfa.org ) care are sapte standarde pentru o administrare responsabila a finantelor. Orice organizatie sau biserica poate sa devina membru al acestui organism,prin angajarea respectarii acestor standarde.Pana in prezent sunt 2000 de membrii inscrisi.Aceasta organizatie a fost infiintata cu ajutorul lui Billy Graham,in 1979 ,in urma unui scandal financiar. Conducerea Asociatiei Evanghelistice Billy Graham din Mineapolis a fost descoperita de presa locala ca nu a raportat 23 de milioane de dolari adunati in Texas.

Chiar daca cineva nu va adera la aceasta organizatie, aceste standarde pot fi cunoscute in detaliu pe site-ul acesteia si aplicate in mod specific fiecarei biserici sau organizatii.

Imi doresc sa vad un donator informat ,educat,activ in denuntarea abuzurilor(MinistryWatch.com) si care da cu bucurie. Astept reactii din partea ta DONATORULE. Al vostru, in Hristos .

Articol publicat in Revista Romanian Times

   

 Poti citi mai mult aici despre revolutia_morala_din_secolul_i_si_revolutuia1 acest articol a fost publicat si in revista Romanian Times  www.romaniantimes.org/DanielLucescu.html

Candidatul la presedintia Statelor Unite in 2008,republicanul John McCain a participat la intrunirea anuala a motociclistilor  din SUA. Canalul de televiuziune ABC News, comenteaza, la stirirle din 5 august 2008, ca in discursul tinut la aceasta manifestare,si-a oferit propria sotie,Cindy McCain, sa participe la concursul de frumusete al acestei intruniri.

„I-am spus ei ca daca are putin noroc ea ar putea fi prima femeie care sa slujeasca in amandoua ipostazele, ca  Prima Doamna si Miss Buffalo Chip.” a spus  McCain.

Considerata o gafa de ziaristi,totusi poate aceasta este involutia morala a candidatilor la presedintie. Se stie ca la acest concurs,participantele defileaza in costume de baie  si dupa cum comenta  ABC News, uneori chiar lipsite de decenta in totalitate.

O fi castigat ceva voturi din partea motociclistilor,dar oare nu a sacrificat prea mult !

Pentru crestini modelul de moral nu este nici un om sau o invatatura, altul decat Isus si Predica de pe Munte, unde este prezentata si adevarata revolutie sexuala.

SEX 101

Sa ne imaginam ca suntem atacati de un hot si amenintati cu un pistol ca sa dam toti banii pe care ii avem la noi. Cum am reactiona in acest caz ?  

O femeie de 92 de ani a fost in aceasta situatie si a inceput sa-l consilieze pe tanarul care a atacat-o. Ea a folosit armele spirituale,”scutul credintei” si „sabia Duhului” care este cuvantul lui Dumnezeu. Ea se pregateste zilnic in acest sistem de autoaparare,ca sa fie in stare sa-l foloseasca.

 Dupa cum spunea reporterul, ea are o credinta puternica si citeste Biblia in fiecare zi.

Bun  exemplu,sa-l urmam!! 

Vizioneaza aici watch?v=Fj3imy-FCPI

Duminica seara la biserica a fost ales textul de predica din 2 Imparati 4:1-7. Este vorba despre o femeie a unui om neprihanit care a ramas vaduva. Omul acesta cat a trait s-a imprumutat, si dupa moartea sa, creditorul lui a venit sa-i faca robi pe cei doi copii care au ramas. Predicatorul a avut vreo trei puncte principale care nu prea au avut legatura cu textul ales (1. Sa ne gandim mai des la cer 2.Responsabiliatea fata de copii nostrii(adica sa-i crestem in frica lui Dumnezeu) si un al treilea punct care nu am inteles prea bine care a fost).

De obicei in anumite situatii, imi fac propria predica,sau incerc extrag din text o lectie potrivita. Pentru mine ar fi fost oportun sa vorbesc despre  „Este pacat sa te imprumuti?

 In situatia actuala cand tot mai multi sunt „inglodati in datorii” si nu mai stiu cum sa scape, probabil ar fi fost tentati sa faca o aplicatie personala nu tocmai biblica „Numai o minune ma mai poate ajuta sa scap din datoriile pe care le am !”

Daca in cazul femeii vaduve ,a avut loc a minune care i-a salvat copiii de la sclavie,minunea  care te poate salva de robia datoriilor este: 1. Sa nu mai faci imprumuturi 

Daca vrei sa intelegi ceva mai mult din sclavia celui care este dator,

 citeste  mai mult aici Imprumuturi Datorii Sclavie Faliment

*articol publicat in Revista „Romanian Times”